【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

熊玠：美國祗盯人民幣　放走元兇

http://www.CRNTT.com   2010-05-22 00:29:07

克服中美貿易逆差的公平辦法是美國應根據中國需求品增加輸出   　　可是，“世界經濟論壇”用的這些指標，所測量的幾乎統統與對外貿易競爭力沒有甚麼直接關係。了不起，這些指標只能顯示美國是否有出產高品質產品的本事。但高品質的貨品，如果價錢過於高昂，就不能擔保在國際市場的暢銷度－－除非是高科技的貨品而其他國家無法造出價錢更低而質量不遜的同樣貨品之外。譬如波音(Boeing)飛機的產品，因賣價較高已漸被空中巴士(Air-Bus)代替，即是一例。在衡量美國產品在國貿市場的競爭力時，必須承認美國的產品賣價與維護費太高。其所以如此的導因，是美國貨品的製造成本太貴。譬如，美國勞工費用比和它競爭的國家至少要高一倍到兩倍。美國公司須擔付工人的醫藥保險，至少高出與它競爭的國家之50%。美國工人的其他福利，也比別的國家高出至少13%，美國是一個樂於訴訟的國家。所以公司營業上的律師及相關費用，也是比其他貿易夥伴要高得多。美國大公司負責人薪水，可以高到嚇人地步。有統計發現，美國一個大公司總裁的年薪，可以是日本一個大公司總裁年薪的十倍還多。 　　再者，美國法律規定發電必須採用天然氣，但又限制境內開發天然氣。導致外來天然氣成本奇高。這樣的法律限制，非但將石化工業鉅子逼迫轉移到歐洲開發資源，而且大大局限了境內很多工業（譬如塑膠.金屬）的運作，徒然增加了它們產品的成本。 　　凡此一切，都讓美國貨品成本過高，而無法在國際貿易競爭中取得優勢。儘管這些真相都是屬實，可是美國政府（包括國會）不能面對現實。所以，就異想天開地另抓一個說法，來解釋為甚麼美國會有諾大的貿易赤字。而責怪人民幣匯率偏低，就是一個最方便的說法。 　　正巧今年年底適逢國會期中改選。今年1月，麻州為已故聯邦參議員甘迺迪的遺缺舉行補選，孰料民主黨遭遇空前大敗。一位名不見經傳的共和黨人居然選上，打破了麻州素來是民主黨大本營的傳統。這對民主黨是一個嚴重警訊，而對目前在國會是少數黨的共和黨而言，卻等於是一副興奮劑。認為11月的大選“勝券在握”。目前兩黨為了爭取選票，必須面對一般人民最關心的經濟復甦與增加就業的問題。所以，3月17日參院（繼眾院之後）輕鬆通過一個撥款180億美元幫助就業的法案，並且為運輸項目注入200億美元，以期創造25萬個工作機會。同時，國會兩黨的議員紛紛表態，威脅如中國不讓人民幣升值，則將通過以課收至少25%的額外關稅，來懲罰中國輸美貨品。奧巴馬也高聲貝地作出同樣的宣告。目的在製造一個假象：只要人民幣升值就可以解決美國貿易赤字的困境。再加上奧巴馬政府，還有一個難言之隱，就是當前政府預算赤字高達9,570億美元（2009年數據），相當於美國GDP的10.6%。這在選舉年是對選民難以交代的問題。所以，煽起美國對華的貨幣戰，可說是一個轉移選民目標的良好障眼法。因此，人民幣升值是美國目前最迫切的當務之急的說法，一時甚囂塵上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】