【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

江西：內訌成捷徑，反腐很受傷

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 09:03:27

舉報腐敗為什麼這麼難 　 　　紀檢部門人力物力消耗大，難以面面俱到　　如果輿論監督不能發揮作用，不公開的檢舉又如何呢？在部分民眾的想象中，紀檢部門應該法力無邊，最好能暗地里核實相關情況，然後將腐敗官員一鼓成擒。可惜，這種戲文里八府巡按的思路在現代社會很難實現。紀檢部門不是警察機關，紀律檢查更不是偵查破案，限於人力和資源，接受檢舉的上級部門很難一一核實檢舉材料，更不用說深入下去暗地核實了，相反，檢舉材料被轉回給被檢舉人的情況並不鮮見，本文所評論的新聞中，起因也是“江西省紀委轉給劉積福一封關於國土廳的舉報材料”。   　　普通檢舉人因害怕被報復而退卻　　近年來的新聞報道中可以了解到，有不少人因為領導獲得了自己向上級提供的舉報材料，而慘遭打擊報復。許多官員為保護自己的地位和仕途，一直在精心編織各種保護網，努力所及，紀律檢查部門或公安檢察機關也難免為其所滲透，因此，將檢舉材料轉回被檢舉人，除了上面所說的資源限制，也有人情回護甚或腐敗請托的因素，在這種情況下，普通的知情人越來越難以鼓起勇氣向上檢舉。 　　要維護自身利益，舉報被官場玩弄　　普通知情人不敢的，“不普通”的知情人卻未必不敢。為了獲取更大的權力，又或是出於利益爭奪失敗後的報復，官員舉報同僚或上級的事情並不鮮見，在普通知情人逐漸退場的情況下，就形成了官員本是反腐的對象，如今卻是官場中人玩反腐的怪現象。一來因是同僚，更了解對手的情況；二來更熟悉遊戲規則，知道如何檢舉投訴，三來權力在手，多少有幾個馬仔，不需要自己親自出手，就算材料被發回，對手也未必能抓住自己的把柄，進可攻退可守。 　　 　　如此盤算下來，在權力的誘惑或是仇恨的驅使下，檢舉對手就成為了投入小見效大的買賣。此外，也不排除某些“有心”官員利用自己的特殊關係，和有關部門中人相互往來勾結，以反腐為手段進行權力鬥爭。   　 莫讓內訌成為反腐的捷徑 　 　　監督失效下的反腐捷徑不能要　　在我看來，內訌反腐與其說顯示出官場風氣，不如說折射出了當前反腐常規手段的失效，一方面，應該進一步加強輿論的監督作用， 而這就需要檢討現行的媒體體制，使媒體更獨立超然；一方面，則應加大對本是監督部門的紀檢、檢察等部門的監督，使得更多人願意或敢於配合監督部門，只有這樣，內訌反腐才不會成為反腐的捷徑。 　　另類“反腐故事”還是少點為好　　在陰謀氣息濃烈的情況下，在一些人眼裡，所謂的反腐敗，就是權力鬥爭的一種形式。落馬的人，不是因為腐敗，而是因為得罪了人，或者在權力鬥爭中沒有做到最好，出了差錯。不在如何清廉上做文章，而在權術上下工夫。為了在權力鬥爭中占得先機，居然連電話竊聽這種非常手段都用上了，讓人如置間諜影視當中。 　　其實官場風氣如此，絕非官員之福。人人熱衷陰謀權術，就意味著人人自危。算計別人，就得時刻防範別人的算計。螳螂捕蟬黃雀在後，老虎還有打盹的時候，不知什麼時候，一個不留神，就中招了。這樣一個陷阱密布、殺機暗伏的地方，做官會很輕鬆嗎？我真的不知道，一些號稱很聰明的人，自己把自己的生存環境搞得如此惡劣，所為何來？江西國土廳竊聽門的主角落馬了，內訌也許告一段落，但無論如何，像這樣另類的“反腐故事”，還是少一些為好。（來源：搜狐評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】