【 第1頁 第2頁 第3頁 】

曾蔭權誠懇負責 余若薇顛倒黑白

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:22:27

余若薇空談願景譁眾取寵 　　大部分香港市民都期望落實普選，但如何推動才是最考驗政治人物的地方。如果從理想主義者的眼中，無疑曾蔭權的講話並沒有提出振奮人心的普選口號，也沒有向市民開出過多的空頭支票。然而，曾蔭權反覆強調先通過2012方案，之後再討論功能組別及之後的普選安排，正正道出了本港政制發展的現實。如果2012年方案不能通過，政制不能揚帆啟航，那末之後的普選安排自然是無從說起。這並非是置未來普選於不顧，反而是務實地推動本港向普選前進。本港現時並不是要不要普選的問題，而是怎樣在基本法及人大框架內推進普選的問題。可惜的是，余若薇完全迴避了本港政制發展的現實，只是不斷在意識形態上爭鋒，只顧搶佔道德高地，這樣自然容易爭取人們的掌聲，但對本港的政制發展並沒有絲毫助益。正如曾蔭權質問余若薇怎樣向議員推銷其急進方案，如何爭取議員支持？這些問題正點中余若薇的痛處，迫得她要顧左右而言他，與曾蔭權的務實坦率相比，余若薇由始至終都是一副巧言令色的嘴臉，但一味站在道德高地是否就能帶領香港落實普選呢？ 　　前美國總統克林頓的顧問莫理斯（DickMorris）在他的經典著作《TheNewPrice》中指出，要贏出電視辯論，重點不在於駁倒對手論點，而是要反覆強調自己的主要議題，從而令觀眾留下正面印象。身為資深的大律師，余若薇在辯論上咄咄逼人的姿態，銳利的辭風並不令人驚奇，但卻暴露其空談願景，譁眾取寵的嘴臉，反而給外界一個負面的印象。何況余若薇的說法根本是於法無據，於理不合，余若薇在辯論上的囂張氣焰令人反感。需要指出的是，市民的反感不單是因為余若薇神情高傲，在表象之內，市民更多的是對其扭曲為直，顛倒黑白是非的做法感到不屑，因為她連基本政治人物的誠信操守都置之不顧。 　　“誠信就是權力，我認為誠信在一切之上。”正如艾森豪威爾及尼克松兩位總統的重要幕僚BryceHarlow所言，誠信是政治家的根本，失去了誠信的政治家將會一無所有。然而，綜觀整個辯論過程，余若薇卻未能展現出從政者的誠信操守。這主要反映在兩方面，一是余若薇迴避了本港政制必須嚴格按照“五部曲”前行的事實。在“五部曲”之下，特區政府以至中央政府都不能越俎代庖處理將來的普選安排，更不能就功能組別存廢問題作出任何承諾，否則就是逾越了法治的只線。然而，余若薇就是死咬這一點，誣指特區政府沒有誠意推動普選，這種說法明顯與事實不符，是公然的誤導大眾。二是余若薇一直指政改方案是一份倒退方案，又提不出實據支持。事實上，只要不帶偏見都會承認，這次方案在現有的政制上增加了民主成份，增加了議席擴大了選民基礎，余若薇的說法是名副其實的誤導公眾，顛倒是非，視誠信如無物。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】