胡忠信：民進黨進退失據

http://www.CRNTT.com   2010-07-17 08:37:04

民進黨政壇名人的表現經常令人瞠目結舌 　　中評社香港7月17日訊／台灣政治評論員胡忠信今天在《文匯報》登出文章“民進黨進退失據”。作者提出：“在中美關係架構下，民進黨有什麼正面的大陸政策論述？是否必須正視‘中國崛起’的事實？面對‘東協加三’的亞半球市場的興起，民進黨如何面對？這次“立法院”的ECFA審查，已使民進黨捉襟見肘，進退失據，是不是應該‘轉大人’了？何不成熟理性問政？ ”文章內容如下：  　　國民黨視ECFA之簽署為“戰略轉折點”，自馬英九以下大力宣傳，期盼對經濟景氣有加持作用，尤其距離今年十一月二十七日“五都選舉”只剩四個月，即將進入選舉旺季，馬英九必須拿出選舉政績，在低民調支持度之下，ECFA成為“改守為攻”的利器。  　　　　　 ECFA通過與否關乎馬英九民望  　　馬英九執政兩年以來，早已被扣上“無能”的刻板印象，如果ECFA成為“立法院”抗爭議題，成為民進黨抗議焦點，歹戲拖棚，勢必使馬英九民調持續下滑，這也是為什麼馬英九下令甲級動員，非在“立法院”臨時會通過ECFA不可。  　　依照“立法院長”王金平的沙盤推演，先進行朝野協商，民進黨可參與審查，可對不同意見加註，然後在最後做“贊成”或“反對”的包裹表決。民進黨卻提出“逐條審查”訴求，準備打陣地消耗戰，以拖待變，將“立院”作為抗爭舞台。國民黨當然不會中計，不隨民進黨的探戈跳舞，因此在七月八日的“立法院”臨時會上先佔領主席台，阻止民進黨杯葛，王金平院長則在亂中宣布“逕付二讀”，展現國民黨少有的魄力。  　　　　　　　　　　　 民進黨暴力抗ECFA顯困局  　　按照政黨政治道理，民進黨對ECFA表示監督制衡是可被接受的，但民進黨反ECFA在先，反對的理由除了“親中賣台”以外，也說不出什麼具體道理；台灣所獲得的五百三十九項早收清單，民進黨也不好公開反對；即使高雄市長陳菊也肯定ECFA有利於漁民與養殖業，台南縣長蘇煥智、雲林縣長蘇治芬都分赴大陸推銷農產品，蘇煥智甚至公開質疑民進黨對ECFA訴求模糊，沒有具體立場。民進黨反ECFA，又要求在“立法院”“逐條審查”法案，馬英九逢洞插針，譏諷民進黨做法矛盾，馬英九大吃民進黨豆腐，凸顯了民進黨進退失據、毫無立場。  　　偏偏七月八日的“立法院”抗爭發生流血事件，民進黨籍“立委”黃偉哲往主席台丟計時器，砸中國民黨籍“立委”吳育昇頭部，頓時鮮血直流送醫縫了八針。“立院”抗爭流下“第一滴血”，“攻守之勢易也”，輿論自然將矛頭指向民進黨。被扣上了“暴力”帽子，民進黨氣勢大減，除了退出“立院”以外，還有什麼更好的下台階？民進黨“立院”總召柯建銘批評黃偉哲的做法“是最大敗筆”，抗爭不清楚於先，又被扣上“暴力政黨”名義，下鄉宣傳也不過是鳴金收兵的託詞而已，這不正是民進黨的困局？  　　從各種民調顯示，民進黨在“五都選舉”有機會拿下台北市、台南市、高雄市，台北市長郝龍斌處境危殆，民進黨蘇貞昌取而代之的可能性極大；民調也顯示，ECFA議題與“五都選舉”呈脫狀態，也就是民意不認為ECFA與“直轄市長”選舉有連動關係；既然情況如此，令人不解的是，民進黨“立院”黨團將ECFA作為抗爭主題，對選舉未必有利，也就是抗爭動作越大，大到出現激烈抗爭場面甚至有流血衝突，徒然嚇走中間選民，以台北市、新北市為例，都會選民大都傾向支持ECFA，比較認同理性問政，民進黨“立委”反ECFA到底，又提不出反對的理由，也提不出正面論述，只會扣分而沒有加分作用。  　　“政壇老鳥”李登輝於六月二十六日反ECFA遊行上提出“五都全贏”、“棄馬保台”口號，是有其老謀深算的政治考量。國民黨大權操在馬英九、金溥聰手中，國民黨中常會“虛級化”，地方派系已被抹黑成“黑金加三級”，地方黨工怨聲載道、士氣低落。李登輝提出的“棄馬保台”，對象並不是民進黨支持者，而是國民黨的本土派與地方派系，李登輝期許“五都選舉”後出現國民黨裂解狀態，營造“政黨重組”形勢。  　　　　　　　　　　　　　 選民傾向支持ECFA 　　李登輝看出馬英九的“阿基理斯後腳根”，作出致命的一擊，民進黨畢竟沒有“知彼知己，百戰百勝”，還是陷在“為反對而反對”的漩渦裡，只要是ECFA就反對到底，無限上綱成“藍綠對決”、“統獨大戰”，這種盲動做法，徒然是“為淵驅魚”，使關鍵性的中間選民產生疏離感。如果打擊“一中共同市場”真的有效，二○○八年謝長廷使盡民粹手法，為何還是輸給馬英九兩百二十萬票？數目說明了什麼？  　　ECFA簽署以後，美國國務院表示“樂觀其成”。美國在台協會駐台處長司徒文日前表示，美國對台軍售是“一國內法”（指“台灣關係法”）也是一種承諾，美國顯然樂見兩岸的經貿、文化、民間交流，但對台基本立場並不因此更動；在中美關係架構下，民進黨有什麼正面的大陸政策論述？是否必須正視“中國崛起”的事實？面對“東協加三”的亞半球市場的興起，民進黨如何面對？這次“立法院”的ECFA審查，已使民進黨捉襟見肘，進退失據，是不是應該“轉大人”了？何不成熟理性問政？