您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
襲警免囚 好學歷顯赫家庭是理由?

http://www.CRNTT.com   2010-08-05 12:01:09  


香港終院常任法官包致金侄女襲擊警察而輕判,惹起社會公憤。
  中評社香港8月5日訊/法學博士宋小莊今天在《大公報》發表文章“襲警免囚眾怒難息”,作者認為:“終院常任法官包致金侄女襲警案並非大案,但鑒於案件涉及重要的法律問題,有較大的社會影響,對警隊執法有負面作用,同時也讓行為人接受教訓避免第四次犯案,律政司盡快提出上訴乃理所當然。”文章內容如下:

  終院常任法官包致金侄女AminaMariamBokhary因襲警、不小心駕駛、拒絕酒精呼氣測試,日前循簡易治罪程序在區域法院判罰八千、感化一年。本來只是小案,但判決一出,輿論嘩然。就筆者翻閱十餘份中英文和免費報紙,連日來竟無一家代為圓說,案情雖輕,卻惡評如潮。

  之所以如此,原因甚多,試擇其要者道來:

  (一)酒後駕駛一般判罰5000,不小心駕駛通常判罰3000。但包女士在攝像機前公然襲警,幾等不罰。

  (二)包女士並非初犯,自2001年以來曾三次襲警,當屬累犯,對累犯不能從輕發落。

         法外施恩公眾詬病

  (三)2001年梁俊威在示威時以“大聲公”呼喝警員,襲警罪成,判囚兩個月。2008年梁炳德以肘撞跌警員,判監15周。包女士掌摑警員,情節相近,為何無罪?

  對於侵害人身的犯罪,香港現行條例有兩套系列,一套是《侵犯人身罪條例》(CAP212);一套是《警察條例》(CAP232)、《香港輔助警察條例》(CAP233)、《人民入境管理隊條例》(CAP331)、《海關條例》(CAP342)。前者既適用於毆打一般人,也適用於毆打執行職務的警察或協助該警察的其他人士;後者則適用於毆打執法的紀律部隊成員。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: