您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
李連杰撞墻 壹基金難以突圍與民間慈善

http://www.CRNTT.com   2010-09-25 09:23:11  


 
  壹基金的官網聲稱,作為“中國紅十字會李連杰壹基金計劃”的執行機構,上海李連杰壹基金公益基金會嚴格按照《基金會管理條例》開展各項業務活動,向“中國紅十字會李連杰壹基金計劃”進行專項的彙報與結算,並接受年度審計。

  “壹基金只是紅十字會下的一個計劃,不是一個法人實體。它沒有權力去招募人員。”壹基金執行主席周惟彥解釋“上海壹基金”成立的原因,“需要一個實體機構去招募人員,並執行壹基金計劃的項目”。

  但這一舉動被《中國發展簡報》(專業的NGO行業雜誌)解讀為“借殼”:壹基金希望注册公募基金會,但這因政策和法律的約束目前尚無法得到批准。而現有的“公募基金項目”或者是“非公募基金會”身份,正是壹基金對這種情况無法突破而採取的折中辦法,也是一種無奈。

  清華大學創新與社會責任研究中心主任鄧國勝稱,“壹基金一直在打擦邊球,在很多場合,它的一些做法是違反現行規定的。”他曾在出租車背後的宣傳廣告上看到,壹基金計劃的公益廣告上並沒有標注中國紅十字會。嚴格說來,它在沒有打出中國紅十字會的前提下,是沒有權利做這種公益廣告的。

  有著全國公募基金會這個夢想的並非壹基金一家。近年在環保領域日漸嶄露頭角的阿拉善SEE生態協會早在2004年成立時,便懷著這樣的念想。他們甚至在第一次理事大會上便批准籌建SEE基金會。但由於注册資金和掛靠單位都不具備,便只能成立了SEE協會先做起來。

“王海式慈善”

特別有心的慈善家被稱作 “王海式捐贈者”,他們像王海盯著假貨一樣盯著善款的去向。這樣的捐贈者顯然令很多地方政府又喜歡又討厭。

  剛開始做慈善的時候,最讓李連杰擔心的問題是,目前在中國實施的救助環節的不透明,還有可能會出現的貪污腐敗。

  慈善項目的實施,必須依賴于各級政府的權力系統。而這,是任何民間慈善機構所無法抵達的區域。

  善款的去向,是許多慈善家都最擔心的問題。“哪里沒有問題?教育、經濟、醫療,社會各個領域存在的問題,慈善界也會有。”慈善家曹德旺告訴記者。“在國內遇到的最大問題是,做善事大家都願意,但問題是,捐出去的錢最後有沒有幫到真正需要的人。比如一筆善款不同的組織輾轉幾次到了災區,就可能有一些資金减少,不知道去了哪里。”李連杰說。

  在內地的幾個項目做下來,李連杰也慢慢有一些經驗了,“比如雲南地震,我到災區去的時候我不要看紅十字的收據,我要看到每個老百姓的簽名和手印。”而且他慢慢發現,給災民發放現金是最不可靠的,而發放災民需要的物品比發放現金效果要好。同樣的物品發放,大米、麵包就比衣服、鞋子效果要好。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】