【 第1頁 第2頁 】

與其提高通脹警戒線不如調整CPI權重

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 09:07:40

CPI如果不能反映現實的物價變動,一方面不利於民眾的消費決策,另一方面也會誤導政府決策,我們不知道明年啟用的新的權重是否能夠真實反映中國居民消費價格指數的現實,但是,很顯然,基於中國已經成為世界第二大經濟體,中國的人均GDP儘管在全球依然排名不高,但不可否認,中國居民的消費支出和消費重點的確已經發生了很大的變化。 　　文章建議，考慮到未來居民在居住、教育文化、醫療、通訊等方面的支出所占會比較越來越大,國家統計局不要在明年只是機械地啟用新的指標,而應該在科學調研的基礎上,重新合理設置指標體系和指標的權重,比如,在房價高漲的情況下,如何設置居住類在居民消費支出中的比重,在醫療和教育消費所占比例日益提升的情況下,如何反映非食品類的消費動態,都需要做全盤調研,從而進行科學的設計,以便CPI本身能夠和現實貼近,而不是逐漸地背離。 　　目前,毫無疑問,中國的CPI本身存在著嚴重被低估的情形,但即便如此,從目前物價的態勢看,10月份CPI將依然創造年內的新高,在這種情況下,高層提高了對通脹的警戒的級別,但有人指出,考慮到中國經濟本身的特殊情況,不宜將通脹的警戒線定在3%的公認水平,而是應該定在4.5%。很顯然,這種調整通脹警戒線的做法不僅沒有意義,反而有掩蓋中國真實通脹水平的負面作用。 　　文章指出,目前的CPI是被嚴重低估的,也就是說,按照目前統計出來的CPI,中國的物價水平遠遠超過了3.6%,在不調整CPI權重的情況下,卻去調整公認的通脹警戒線,實屬板子打錯了屁股;其次,通脹事實上是一種稅收,提高通脹警戒線意味著,為了保持經濟增長的速度而讓居民承擔更多的發展成本,事實上是向居民徵稅,很顯然,這種追求高速度,而不顧居民幸福感的發展思路已經被“十二五”規劃所拋棄,中國經濟要追求速度,但經濟增長的速度應該增加民眾的幸福感,而不是相反。

【 第1頁 第2頁 】