您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
民進黨與中共對話的理性空間在哪裡?

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 00:15:01  


民進黨和中共之間能否找到真正理性對話的空間呢?
 
  台灣政治可能理性嗎?

  這裡還要問的是,如果在選舉中不再有罵人的語言,台灣政治真的還有理性的空間嗎?我想應該是有的。

  這兩年多來,民進黨在蔡英文理性的帶領之下,讓民進黨有機會重新站起來,反倒是黨內一些習慣罵人的大老,卻不斷的向下沈淪。這代表台灣民主已經逐漸走向成熟之路,涉及貪腐的人,不管是“總統”或法官,總難逃法律的制裁,這應該是社會大眾最樂意看到的轉變。

  有了這個理性作基礎,蘇貞昌在台北市長選舉中從不對對手郝龍斌口出惡言,讓他的聲望可以永保不墜;蔡英文不展現自己是選舉主角的新式選戰,也獲得新北市市民的好評,讓她在11月中旬自由時報的民調中,還能以39.29%的支持度,勝過朱立倫的38.81%。雖然雙方僅差距0.48個百分點,但這已經是最好的一次了。

  從這裡也可以看出,2012年的大選中,為何我和許信良都會點名林義雄最有希望代表民進黨出戰馬英九,就是因為林義雄的理性,以及在2000年他擔任民進黨主席時,幫助“阿扁”贏得“總統”大選”而不居功,立即辭去民進黨主席的職位。而且後來他還因為批評台灣政黨惡鬥,導致“國家”社會不安,而在2006年1月24日發表“永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書”,選擇作為一個超然的“民主國家”的主人,從此不再附屬於任何政黨的決定。

  其實,林義雄由於不願見到政黨惡鬥而選擇退出民進黨,早在2004年就有跡象,當年3月選舉開票之後,台灣因為藍綠陣營票數過於接近而引發爭議,林義雄曾出面公開呼籲政治人物不要繼續激化族群衝突,代表他對台灣族群的和諧是有所寄望的。沒有理性的政治,就不可能有和諧的社會,激進的選舉演出,徒然只會撕裂族群的傷口,台灣人民走向理性,這才是人民之福。

  所以,不要把鄭弘儀飆罵的事件,跟陳致中口出“畜生”的話語當成常態,台灣經歷民主化以後,上一代的恩怨早該終結,雖然偶爾還是有像台獨大老辜寬敏會說:“陳水扁至今已被關679天,2012年若政權輪替,要把馬英九抓起來關1200天”的話語;高雄市議員黃昭星在為陳致中站台時,也呼籲民眾在2012年用選票把馬英九轟下台,也要“把馬關到頭髮白、生頭蝨”等激情的說法,但這都只是零星的火花。馬英九如果在“總統”任內不貪污、不犯內亂外犯罪,既使民進黨重新執政,也沒有權力關他,這才是台灣民主理性發展最可貴的地方。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】