【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王飛淩：胡錦濤訪美會談些什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 11:50:47

王飛淩：美國自奧巴馬上台以來，尤其最近一年多時間內，確實在東亞地區進行了一定的政策調整和改變。但是，說不上是回歸，可以認為是美國加強其自身的態勢。認為美國的“重返亞洲”引起相關的地區紛爭，這個觀察是很准確的。但是，需要看到其中有多方面的原因，比較複雜。 　　一個很重要的原因是去年自美國售台武器後，中美的軍事交流中斷。美國認為解放軍軍事力量發展速度驚人，並且又中斷了與美國的任何來往，美國認為需要小心應對。另外，釣魚島問題、朝韓問題、南海問題等造成日本、韓國、東南亞國家等局部向美國靠攏的不安感，這就造成了一種美國被拉回來的感覺。實際上，美國自己沒有離開過東亞，同時，東亞其他國家認為美國不能離開東亞。美國加強在東亞地區的接觸和防範，呼應聯盟國家的要求，也算是對朝方不合作的一種回應。 　　日報：按照你剛才的回答，可否理解為，美國在東亞的回歸態勢，是一種外部因素，而非美國主動的政策調整？ 　　王飛淩：從外部來說，美國強化在東亞的回歸很大程度上是外部原因的驅動。中國的崛起，美國應地區盟國的要求。美國內部戰略政策調整對此的影響不是很大，但也有一些影響。2009年11月，奧巴馬訪華被認為成果甚微。此後的哥本哈根會議上，美國被認為處事不當，使得美國國內戰略上的評估微調。另外，中國對美貿易赤字仍然很高，人民幣幣值在美國引起很多爭議，很多大公司企業對華有新的看法。外部的動因加上內部的調整造成了變化。我認為目前國內一些人認為美國一定要遏制中國並不准確。 　　當前，美國對東亞的看法、態度、政策都有一定的調整，英文叫“perfect door”，也就是說正好趕上這個關頭，這種因素集中到一起，所以看到一些變化。但是，美國對華大的持續性政策調整還沒有，這僅是階段性的行為。 　　日報：中美兩國在東亞地區安全議題會有哪些合作與衝突？ 　　王飛淩：我的看法是，美國對中國有擔心，有不解，也有疑慮。他們認為，中國未來的政策走向不清楚、不確定。中國一直稱要和平崛起，不稱霸，但是美國經常說，不知道中國強大起來會怎麼樣。因此，美國對中國是有防範的。但是，美國非常多的專家認為，應該跟中國接觸，避免過去那種對抗。我的看法是，美國在東亞地區做出重大戰略讓步的可能性是存在的，但是美國最大的擔心是讓步要讓到什麼地步為止？讓步會產生什麼樣的成果？比如，在南海給解放軍更大的活動空間，解放軍會滿意嗎？ 　　我常用兩個重要的詞來形容中美關系，一個是極其重要，一個是高度不確定。美國不能確定中國今後的戰略走向，也不能確定中國領導人說的話，再經過5年、10年還算不算數，更不確定的是，中國一旦強大以後，是否會和平地維持現狀。 　　美國政府有對美國國家利益高度負責的責任，也需要對盟國負責任，他要做出讓步的話，一定要有所信心。現在沒有信心，在沒有信心的情況下，容易產生一種驚恐狀態，一旦驚恐，美國更不容易讓步。 　　日報：在美國參與的東亞框架下，中國的戰略方向在哪？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】