【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

怎看女醫生“等我下班再死”

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 10:08:42

反方觀點：李某只是說了實話而已，不必揮舞起道德的大棒 　　在騰訊網相關新聞中，被頂得最高的一條評論是：“雖然這個護士(注：李某最初被報道為護士）有錯，但是我覺得網友也夠無聊。她工作態度確實不好，不過所謂對死人的敬畏，那純粹胡扯，這種整天接觸臨終患者的護士，和我們普通人對死亡的態度不可能一樣的，就跟你要求一個打掃化糞池的人，和我們一樣，看到糞便就惡心麼？……這是不可能的，畢竟天天接觸的人，就會麻木。所以她的問題，跟普通人一樣，就是上班偷懶，工作態度不認真，不過說到工作態度不認真，這就不是他（她）的問題了。絕大部分人都有這毛病。所以大家還是體諒點，她已經吃了教育了，沒必要網絡打死人，實際上她也不是李剛的女兒，也沒犯罪。”一共有2萬多人支持。 　　不少人都認為，這是醫生這個職業的特殊性，沒有必要揮起道德的大棒，更沒必要將個人的行為聯系到整體。更有人說這是這位醫生的言論自由，別人管不著。 　 焦點二：處罰之爭    　　事後醫院反應迅速，李某幾乎沒了再當醫生可能 　　在這件事情上，院方的處理無比爽快，事發第二天就在網站上貼出了“鄭重聲明”，其中第三條是：鑒於該事件對我院造成的不良影響，醫院已停止李叢琳同志處方權並調離臨床崗位。 　　隨後，在接受記者采訪時，該院副院長說，“這是醫院有史以來就類似事件做出的最嚴厲的處罰。”被問及李某重新回到原崗位的可能，這位副院長回答：“可能性不大，基本不可能了。 　 　　有人拍手稱快，也有人認為李某受到了不公正對待 　　醫院這次迅速而嚴厲的處罰受到了爭議。有人拍手稱快，認為這樣沒有道德的人，就不配做醫生。這樣的一條跟帖，在騰訊網有1萬多位網友支持。 　　但是也有人認為，批評可以，但是這樣的行政處罰太嚴厲了，說不過去。對醫生而言，沒有比受到停止處方權更嚴厲的行政處分了；就醫院來說，對一個醫生處以停止處方權的處罰等於使出了殺手鐧，行政處罰權可謂使到了極致。一般而言，醫院只會對那些造成嚴重醫療事故的醫生才會處以這樣的“極刑”。該醫院之所以這麼迅疾的出台處理意見，蓋因為李醫生的言論給醫院抹了黑，觸怒了院領導，院方非如此不能挽回影響，贏得網友的理解。李醫生顯然遭到了不公正的對待。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】