您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
美國出兵——軍火商主使?

http://www.CRNTT.com   2011-03-25 11:30:51  


 
  美國普通人不太關心“金元政治”

  美國大眾階層對選舉中的“金元政治”態度冷淡,民意調查中,競選經費改革從來沒有成為公眾關心的頭十個問題之一,也就是說,美國民眾不太擔心“總統被軍火商選出來”。

  其原因可能是:其一,政治經費既有源於各種利益集團的錢又有源於個人的錢,各種利益互相競爭也在互相抵消;其二,金錢對選舉的影響受到諸多限制,儘管還有漏洞,但是漏洞越堵越少,金錢的影響越來越小;其三,金錢只是影響選舉的因素之一,選舉比的是綜合實力,競選經費比對手少得多而最後勝出的例子比比皆是;其四,無論是候選人階段,還是被選上手握權柄之後,受到的監督和限制都有很多,想假公濟私不是那麼容易。

  ■ 除了選舉,軍火商還能左右政策嗎 

  對現任官員使錢是行賄,美國官員也有腐敗

  經常看到“軍火商游說議員(官員)”的說法,這個“游說”太模糊,是指請求說服呢,還是指利益交易?如果是前者,那有何不可呢,軍火商也是選民,而議員或官員就是應該了解選民的訴求並為選民謀權益;如果是後者,就是行賄受賄,是腐敗行為,資助候選人的競選經費是允許的,但對現任議員、官員使錢那是違法的。

  美國的議員、官員受賄的風險不小,他們被要求公開財產,連收到的禮品都要公布,就算瞞報漏報,最高都可以被判刑,更別說真的收了黑錢。一位6次連任的參議員史蒂文斯,從一家名叫韋科的石油公司收受價值超過25萬美元的禮物和服務,這25萬美元沒有在其參議員年度財政狀況表中公開,他面臨35年的刑期。史蒂文斯是美國歷史上兩百年來第十一個現任參議員受到起訴的人。

  如果總統的老爸是軍火商

  如果總統的老爸或其他家人、親戚朋友是軍火商,那麼總統會不會為了家族、親友的利益故意發動戰爭呢?或許總統會有這樣的私心,但要變成現實也不容易。首先,戰爭不是總統一個人說了算,雖然總統可以決定開戰,但是國會隨時可以決定終止軍事行動,還可以讓總統為錯誤決策負責。其次,如果總統在決策中有利益關聯的話,國會、民眾就會特別盯著你,給予更嚴厲的監督。


  □ 結 語

  還有人說,“美國打戰是為了促進軍工業,軍工業一動,既能拉動內需,又能創造就業機會”。如果這個說法成立的話,建議美國還不如拆掉一半房子,鏟掉一半馬路,在重建的過程中,拉動的內需、創造的就業機會肯定更多。

  (來源:騰訊評論《今日話題》2011年3月25日)


 【 第1頁 第2頁 】