【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
關於城鎮化進程中制度建設的幾點思考 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-10 08:50:17 |
從生產方式上來說,人類大致經歷了農業社會、工業社會和信息社會。不同的生產方式決定了不同的公共服務(或社會服務)的供給形式。在農業社會,正如德魯克所說的,社區(包括家族、宗族)是公共服務的主要供給者,在這樣的社會里,公共生活領域的分化並不是十分明顯和清晰。隨著工業化和城市化進程加速,大量人口進入城市工作和居住,傳統意義上的社區消失,進城就業和居住人口的公共服務的提供者由政府承擔起來。所以,有學者認為,“公共領域是現代社會的產物,具體說,現代社會的生產方式和生活方式為公共領域的形成提供了前提”。這句話里所謂公共領域主要是指公民社會領域,如果公民社會組織參與公共服務的供給活動就是另外一碼事了。 公共服務需求不斷擴張政府職能,政府活動帶來公共支出不斷增加。早在19世紀,德國經濟學家阿道夫•瓦格納就發現:政府活動不斷擴張所帶來的公共支出的不斷增長,是社會發展的一個規律。瓦格納致力於公共支出占GNP比重的研究,提出公共支出不斷上升趨勢的理論,被後人稱為“瓦格納定律”。在19世紀,瓦格納就發現了這個問題,事實上,人類真正在公共領域的大規模的投入是發生在20世紀,19世紀僅僅開了個頭。瓦格納是一個有遠見和非常敏感的學者。 地方政府在公共領域擴展過程中發揮著重要作用。從國際經驗看,地方政府及其職能的變化都與城市化有關。以英國為例,進入近代以來,英國地方制度發生的重大變化之一是城市地方制度的確立。在城市化之前的農村地區,地方政府的職能主要是治安法官負責治理,19世紀中期又增加了濟貧職能,其標誌是1834年英國議會通過的《濟貧法修正案》,在這個法案基礎上農村地方政府設立了濟貧委員會。隨著城市化的加速,工商業迅速發展,大量農村人口湧入城市,城市商業區形成了若幹城市中心,諸如曼徹斯特、利茲、伯明翰等,城市中出現了警務、治安、供水、照明、養路等新設施、新服務,為此,1835年英國議會通過《城市法人法》,根據這部法律,設立市議會管理地方事務。市議會選舉產生了多職能的地方政府。可見,城市公共服務與城市地方制度是不能分開討論的。 社會保障制度建設是一個很好的例證。德魯克在談到社會保障制度的產生時說,“多數人的答案可以追溯到100多年以前,追溯到19世紀80年代,當時俾斯麥掌權的德國第一次向福利國家邁出了蹣跚的步子。答案是:社會方面的問題能夠、應當、並且必須由政府來解決。”他的意思是,在傳統的農業社會,人們的養老、生老病死是可以由家庭、社區來關照的,離開農村到城市就業和尋求新的生活,生老病死就不是家庭和社區力所能及的,在這樣的情況下,政府及政府通過法律等形式來介入公共領域,介入社會保障和社會福利。以色列學者柴姆•卡西姆在研究了西方國家的地方自治後指出,“20世紀初期,西歐國家50%—85%的公共開支花銷在國家職能上,而在20世紀的後25年,公共開支的60%—75%花銷在了全國範圍內的地方服務上”。因此,地方政府的角色變化就是地方政府提供公共服務職能的變化過程。 |
![]() ![]() |