【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張鳴：中國的大學還有救嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-05-07 07:12:52

人們都知道，中國的大學，不是中國的國粹，而是引進的產物。雖說京師大學堂開辦較早，但真正開始在中國開設大學課程的，還是外國人。中國人辦大學，就是一個學習的過程，既有走出去的學習，也有在家門口的學習。教會大學的競爭，至關重要。大學自治，學術自由和教授治校，是國外大學多少年積累的經驗，也是大學要想辦好所必須遵守的規矩。人家按這個規矩辦了，而且辦好了，你再辦，如果不按這個規矩辦，就辦不好，甚至按這個規矩辦，不下比別人更大的功夫，都比不過人家。辦不好，那你的生源就不好，甚至沒有了。民國期間， 也不是沒有權力機構，想滲入大學，也不是沒有民辦大學，出現牟利化傾向。但是，在競爭中，這些跡象都成不了氣候。 民國也有大量的野雞大學，專門給那些需要“文憑”的準備的，但是，這樣的大學，沒有人在意，等於不存在。辦大學的人，不管你是誰，只要想辦好大學，就只能按規矩來。那一時期軍閥辦的大學，比如張學良辦的東北大學，唐繼堯辦的東陸大學（雲南大學），曹錕辦的河北大學，之所以還差強人意，就是因為他們大體上都能按規矩來，不把自己的意志，強加於大學。 　　雖然說，民國的大學傳統，早已不複存在，但是現在辦大學，本質上還是得跟先進國家接軌。如果根本不打算接軌，只強調自己的特色，我們現在就該辦舊式的書院，不需要辦什麼大學。所有的學科分類，還是按我們的老一套，經史子集，而不是今天的什麼理學、工學和法學，大學生也不該學外語的。當然，大學的研究論文，也更不該追求SCI數量。像現在這樣，跟人家半接軌，而且不守規矩，實際上更可怕。講學術，不講求學術自由，追求SCI論文，不講求論文的影響因子，辦大學，大學卻像機關。這樣的大學，無論大樓蓋了多少，設備進了多少，總歸用處不大，號稱已經是普通教育的大學，連國家產業升級的技術人才都提供不了。所以說，要想大學有用，還是得接軌，像深圳南方科技大學那樣，老老實實比著香港科技大學來辦。 　　不過，在目前的狀況下，讓大學按南方科大的模子辦，並不現實。由於有壟斷經營的保障，無論大學爛到何種地步，中國人只要沒都有能力把孩子送出去，它們就有市場，因此也就能保證自己的壟斷利益，它們也就沒有動力改革。所以，打破僵局唯一的出路，就是開放。不僅多一些像深圳南方科大這樣的異類大學，而且允許民間開辦高層次的大學（不像現在這樣，只允許民資辦低層次的三本院校），而且打開大門，讓外資和教會來辦大學。原有的教會大學，應該恢復。如果擔心政治失控的話，可以由政府制訂有關政策法規約束之。 　　眾所周知，中國這些年經濟改革取得了巨大的成果，這要歸功於改革開放。但實際上，所謂改革的前提，就是開放，如果不開放，就沒有改革。沒有走出去，引進來，中國的市場化改革，就無從談起，現代企業制度，也無從建立。市場化不可怕，產業化也不可怕，可怕的是沒有規矩的市場化和產業化。中國經濟現在的問題，是某些領域還存在著壟斷，整個市場還存在著看得見的手——權力的操控，這都是下一步改革的目標。而就大學而言，嚴重的問題是，全領域都是官僚化的壟斷經營，這樣的產業化，才是真正的罪魁。這也是為什麼人們感到，現在的大學，連當年計劃經濟時代的大學都不如。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】