【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國內部轉型對外部崛起的制約作用

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 11:40:43

就計劃經濟向市場經濟的轉型而言，今天的中國顯然早已不是典型的計劃經濟，但也絕非成熟意義上的市場經濟。一個成熟的市場經濟所需要的市場和政府的分離，以及在市場、政府和和獨立法治之間的三位一體的關係並未在今天的中國真正確立起來。因而在中國迅速發展過程中才會有那麼多腐敗和官商勾結現象。與此同時，如果說一個正常的社會結構應該是呈“橄欖型”，亦即“兩頭小，中間大”（貧富兩頭相對較小，而中產階級則比較龐大），那麼今天中國的社會結構則呈現嚴重的“啞鈴型”，即“兩頭大，中間小”，一個弱小的中產階層在苦苦地支撐著貧富兩個龐大的群體。更重要的是，這種“兩頭大，中間小”的社會結構不但蘊藏著極大的社會和政治風險，而且就其根源而言，主要來自市場和政府的分離無法確立，以及市場、政府和獨立法治之間的三位一體的關係無法得以實現。 　　就封閉社會向開放多元的公民社會的轉型而言，雖然中國的經濟形態仍處於轉型之中，許多矛盾還在艱難的拉扯之中，但改革開放和市場經濟對中國來說已是一條不歸之路。從對私有財產的尊重、保護到《物權法》的出台，從民間組織的出現到健康利益集團的博弈，中國公民不但呈現越來越多的利益訴求，而且各種利益訴求需要尋找一個正常博弈的平台。社會作為公民物質和精神訴求的載體，正在國家與公民個體之間扮演著越來越多和越來越重要的角色。然而，由於眾所周知的原因，這一轉型依然是十分艱難的，甚至其間的各種邏輯不時還會遇到種種傳統慣性思維的阻擾和破壞。 　　從最近幾年的實際情況來看，除了第一個工業化、城市化轉型技術色彩相對較重外，第二個和第三個轉型均涉及到一定的政治色彩，各種思想分歧嚴重，因而常常出現“一種病症，幾種藥方”的情況。各種藥方對立的背後，是對市場經濟和改革開放內在邏輯的不明確。其實，市場經濟不僅僅是市場，也不僅僅是經濟，而是包含著市場、政府和法治三者獨立關係的組合體。只不過，過去二十年中國的市場經濟之路還沒有達到十字路口或瓶頸階段，因而“市場經濟不僅僅是市場，也不僅僅是經濟”的問題還沒有顯示出其重要性和迫切性。 多一點沉穩、謙卑、冷靜和清醒 　　但從內部轉型與外部轉型之間的關係來看，顯然如果內部轉型不能順暢進行，那麼終有一天外部崛起將會遇到瓶頸和阻力，這就是內部轉轉型不成功對外部崛起的潛在制約作用；同樣道理，在內部轉型持續迷茫的情況下，過快推進外部崛起進程，那麼亢奮的外部崛起迅速則可能對內部轉型的艱難起到一定的掩蓋、推遲作用，其最後扮演的角色往往是破壞性的，這就是內部轉型不成功對外部崛起的破壞作用。 　　無論是內部轉型對外部崛起的制約還是破壞作用，大抵會有這麼幾種形式：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】