您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
解璽璋:央視都隱瞞了什麼?

http://www.CRNTT.com   2011-09-16 14:51:27  


 
舒愛民:香港明星央視假唱是入鄉隨俗?

  2011年09月16日08:38南方網舒愛民 木須蟲 溫國鵬

  日前,網友稱央視中秋晚會假唱明顯,歌手對口型出現穿幫。事後央視方面回應稱“假唱”是由設備故障所導致。隨後譚咏麟和容祖兒均承認在晚會上假唱。譚咏麟稱國家級節目有不同的處理方法,我們要入鄉隨俗。容祖兒經紀人則表示假唱是順從大會方面要求。(《中國廣播網》9月15日)

比假唱更無法容忍 

  如果不是譚咏麟與容祖兒公開承認自己假唱,就算網友再眼尖、再睿智,恐怕也會被央視所謂“主備路兩種傳送方式不同”所蒙騙。看來在央視中秋晚會上,不單是幾位歌手沒有“對好口型”,引發假唱質疑,就連央視自身也沒和幾位港台藝人“對好口型”,自說自道,終致假唱在鐵證面前被迫穿幫。 

  其實,央視之所以要“對口型”、搞假唱,其用心或許並不壞,無非考慮到中秋晚會是對全國直播,不容有失。這從某種程度上講,似乎還是一種認真負責的態度。問題是,既然被網友提出了質疑,就該開誠布公地作出回應,說出實情,道出真底,就算假唱了,或許網友會給予理解和諒解。誰知,央視拿直播設備說事,刻意為假唱推脫責任、粉飾包裝,就有愚弄公眾之意、擾亂視聽之嫌,這樣的假話恐怕比假唱更讓人無法容忍。□舒愛民 

“被假唱”比“假唱”更可怕

  事實上“假唱”僅僅只是一個職業道德的問題,而“被假唱”則是一個傳媒導向的問題。“假唱”可以保證音效,甚至可以保證演出或者節目的順利進行,從而作為了一種把控的手段。然而,它相對真唱,就好比電視劇之於話劇,一樣的效果卻體現不一樣的功力。在追求傳播效果與倡導藝術誠信之間,如何取得平衡,並不一定是非此即彼,“不二律”之下不可調和矛盾。

  傳媒之於觀眾在於真實的信息傳遞,能夠參加央視演出的演員,不是成名明星,就是實力新銳,真唱對於他們來說,並不是什麼難事,即便是偶有失誤也不至於影響大局,偶爾的瑕疵或許還有意想不到的效果,成為觀眾茶餘飯後的談資。一味地追求完美,其實並不能帶來真正的完美,看似完美其實也是一種缺陷。所以,央視在晚會中讓演員“假唱”,不僅是在暗示與縱容“假唱”,更是變相樹立“以假為美”的審美導向,與“真善美”的審美觀念背道而馳。“被假唱”比“假唱”更可怕。□木須蟲 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】