您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
謝國忠:中國不該救歐洲

http://www.CRNTT.com   2011-11-21 08:43:25  


謝國忠(資料圖)
  中評社北京11月21日訊/《新世紀》周刊今天登載經濟學家謝國忠的文章“中國不該救歐洲”,文章認為,參加任何歐洲的救市計劃,皆不符合中國的利益,中國把自己的事做好,就可幫助世界和歐洲。首先應盡快啟動國際板;其次可減稅以刺激消費。詳論如下:
  
  我認為,參加任何歐洲的救市計劃,皆不符合中國的利益。我這麼說有五個方面的原因:

   首先,財務回報不會好。中國在海外的金融冒險至今無果,投資百仕通、摩根士丹利、力拓皆未成功。最重要的原因,是中國的國有金融體系不具備挑選並執行對外投資的能力。國有金融機構都是商業和政治的混合體,後面這個特點妨礙了它去挑選合適的人作決定。中國還不具備大規模涉入全球金融事務的能力。

  其次,歐洲不會對中國的幫助還以政治上的回報。歐洲對中國並不好。雖然寶馬、奔馳、家樂福這樣的歐洲大公司在中國賺了大錢,歐洲媒體和政客對中國的態度還是負面的,抱怨中國人搶走了工作機會。歐盟不承認中國的市場經濟地位,即是消極態度的明證。隨著歐洲危機日益加深,它對中國的不滿似乎也在在加大。事實上,中國的援助反而可能引起它對中國更多的擔心,強烈反對中國。

  第三,中國的援助將大大削弱了德國在歐洲的地位,且會在不經意間將自己拖入歐洲政治泥淖。中國尚不具備此能力。弱化德國對中國只有壞處沒有好處。中國會有影響歐洲事務的一天,但至少還得等十年。我堅信這一天會到,但不是現在。

  第四,援助歐洲對中國人民不公平。中國人比歐洲人工作辛苦的多,收入只有人家的十分之一。讓中國人去援助這樣的人,在道義上就是錯誤的。況且,這些人還不喜歡中國,所以根本行不通。

  第五,歐洲有足夠的資源來解決它的問題。希臘的債務總額是3500億歐元,而歐元區的GDP超過8萬億歐元。歐元區在國際貿易上大體平衡。這只是一個資金的內部分配問題。在財政赤字方面,以亞洲標準看,需要削減的量並不大。當年,亞洲金融危機後,亞洲經濟體當時削減的財政赤字是它的好幾倍。在歐洲有能力自救時去救它,說不過去。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: