| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
| “公敵”韓寒 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-12 14:08:47 |
以下是南都周刊近日對韓寒的專訪“韓寒：我覺得我現在更激進”： 殺戮權貴，也殺戮民眾 韓寒再次攪亂了人們的視線。他似乎很久沒有這樣做了。2011年的最後一個星期，他在他點擊率高達5億2千萬、據說是全球排名第一的博客上，接連拋出了三篇標題磅礴的文章：《談革命》、《說民主》和《要自由》。它們和韓寒以往的博客一樣，迅速被轉到微博上並輕而易舉獲得超過百萬次的點擊。但它們又和他以往的博客很不一樣：無論是表達方式還是激起的回響。 在此之前，韓寒一直是以一事一議的方式點評時事，五年來在人們記憶中留下印記的公共事件裡他的聲音幾乎從未缺席，從三鹿奶粉到釣魚執法，從上海大火到動車脫軌，人們習慣了在悲劇和荒唐發生後去看一眼韓寒的博客，看看他又說了些什麼。“世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯。”這是典型的韓寒式調侃，或可概括為他大部分博文的主題。這些博客包括了對事實真相的梳理，對官場作風的嘲諷，以及對腐朽制度的批判，也表達他對所見悲劇的真實心痛。這一類型的文章在網絡上毫不罕見，但韓寒獨特的表達方式令它們熠熠生輝。他被稱為意見領袖：一方面，他寫出的正是大部分人心裡想說的；另一方面，他比誰都寫得勇敢，並且機智。 但這一次韓寒試圖挑戰更為宏大的命題。在網絡上，這批以革命、民主、自由為題的文章被稱為“韓三篇”，韓寒表明了他對某些被廣泛談論的詞語的看法。令他的很多讀者驚異的是，他並不如大家想象中的激進，甚至被指轉為保守派。文中，韓寒指出了這個國家各個不同階層之間的隔閡，階層訴求之間的巨大差異，以及看似永恒正義的詞語諸如“自由”“民主”在不同人理念中的鴻溝。他還花了很多的篇幅來表達他對國民素質的悲觀，諸如“最關鍵是就大部分中國人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會嗷嗷叫的習性，一輩子都團結不起來”，以及“現今中國是世界上最不可能有革命的國家，同時中國也是世界上最急需要改革的國家。如果你硬要問我在中國，什麼時候是個革命的好時機，我只能說，當街上的人開車交會時都能關掉遠光燈了，就能放心革命了。而這樣的國家，也不需要革命了，國民素質和教育水平到了那個份上，一切都是自然而然的事情了。” 這些觀點讓很多人嘩然。過去，韓寒的激烈言辭一般只掃射權貴和體制，如今他卻把槍對准了向來力挺他的民意。而在知識界，很多曾經對韓寒頗為讚賞的學者也表示了對“韓三篇”的失望。韓寒缺乏邏輯，韓寒沒有學術素養，韓寒沒受過知識訓練，這些都是老話題，不過很久不被人提了—如今再次被擺上台面。新問題也有：韓寒被質疑為五毛，這倒是新鮮。 韓寒已經好幾年沒有受過這樣的待遇了。這五年來，博客為他帶來了影響力和尊敬，他也以一個“越來越負責任的成年人”姿態，配合地完成著輿論希望他扮演的角色。他被稱之為“公民韓寒”，被公盟法律中心頒發過公民責任獎，在每年年底接受多家媒體的輪番致敬。2010年4月，《時代》周刊將韓寒列為全球最具影響力人物候選人。這讓人幾乎難以想起他最初是以一個頑劣不羈的少年模樣登場的。在韓寒這個名字還是叛逆的代名詞的那幾年，有關他的新聞中布滿了輟學，賽車，與文壇老人們的罵戰。他有成千上萬的粉絲，但在成年人的世界，他備受指責並始終孤獨。突然有一天，成年人的世界開始接納他，他也似乎欣然成為其中的一員。 現在，韓寒似乎準備好了，他要與眾人為敵。2012年他的第一篇博客《我的2011》中，他回顧了這幾年的心路。最初他寫文章，針砭時弊，批評政府，完全是發自內心的痛恨，因為他是一個最恨束縛的人。他從批評中獲得了巨大的贊譽，他開始在意這些贊譽，並開始不自覺地迎合。凡是不贊同我的人，必然會被民眾說成是五毛，是權貴的走狗，民主之敵人。後來，他發現批評他的人越來越少，越來越小心翼翼，他開始覺得有些東西不對了。 韓寒想了很久，他的結論是：一個好的寫作者在殺戮權貴的時候，也應該殺戮群眾。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
|