您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
是什麼力量左右著吳英案?

http://www.CRNTT.com   2012-01-19 15:17:45  


 
  在這之前,浙江省金華市中級人民法院一審認定,被告人吳英於2005年5月至2007年2月間,以非法占有為目的,採用虛構事實、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段,向社會公眾非法集資人民幣7.7億元。案發時尚有3.8億元無法歸還,還有大量的欠債。一審以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

  而根據之前各種媒體的報道,吳英是否構成集資詐騙罪或非法吸收公眾存款罪一直存在爭議,至於公權力介入吳英案所發生的諸多令人匪夷所思的怪事,更是令人迷惑,也至今沒有下文。人們有理由懷疑,公權力是否想借助所謂司法的力量,使這個案子背後那些見不得人的黑幕永遠沉入無邊的黑暗,無法還原它應有的真相?

  在這之前,中國的新聞媒體以自己微薄的努力,一直關注並思考著吳英案。許多有識之士利用各種媒介平台,表達與闡述他們對此案的觀點與看法,呼籲“以血祭阻止民間金融可以休矣”,寄希望於浙江省高院能站在時代的前沿,秉公執法,依法裁判,經得起社會與歷史的檢驗,現在看來這樣的期盼只能是失望!浙江省高院為何可以無視汹湧的輿論,繼續在早已預設的路上一路狂奔?難怪有網友評論:吳英被判死刑是中國法律的悲哀!

  也有人說,在當下中國,特別是以浙江為代表的東南沿海民間金融問題叠出、令執政者焦頭爛額之際,吳英案怎麼判決,關乎政府如何治理地下金融,關係到規模以千萬億計的民間資本的合法性問題。或許在金融秩序剪不斷理還亂的當下,執政者只能借吳英案的判決,給金融亂局一個警示,而吳英也就成為了那只殺給猴看的“雞”了。對此,湖南一星律師事務所資深律師寧清平評論:這是以死刑維持金融壟斷權力!

  或許是巧合,今天正好是鄧小平南方談話20周年。1992年1月18日至2月21日,鄧小平同志到武昌、深圳、珠海、上海等地視察,發表了一系列重要談話,給迷茫中的中國又一次指明了前進的方向,並激發了中華民族前所未有的熱情,推動了之後近十年經濟社會的飛速發展。20年過去,今天的中國雖然仍然時不時地能夠聽到“改革開放”“思想解放”這樣的詞匯,但人們早已發現,這些曾經振奮人心的行動已經只是某些時候某些“重要講話”中的漂亮的口號,並沒有體現在具體的行動中。相反,人們越來越發現,改革不但沒有繼續,許多時候甚至是“向後轉”了!所以,不少有識之士不斷憂心忡忡地發出呼籲:當下的中國,迫切需要重新凝聚改革共識。

  更令人不解的是,今天是農歷臘月廿五,離中華民族的傳統佳節春節只剩下短短的四五天時間了。中國人向來講究大凡喜慶時節有所忌諱,就像每年的“兩會”,宣傳部門就會給媒體打招呼,盡量少報道“負面新聞”。那麼,浙江省高級法院在這個時候對就拖不決的吳英案匆匆宣判是何用意?難道,在這個萬家團圓、舉國歡慶的祥和日子里,非要看到一群底層百姓悲傷的飲泣,一個家庭破碎的聲音? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 

相關新聞: