【 第1頁 第2頁 】

秦曉：中國改革不能止步

http://www.CRNTT.com   2012-01-24 08:59:36

博源基金會理事長秦曉 (資料圖) 　　中評社北京1月24日訊／“中國過去30年的成功，是由於實行市場改革的緣故。要繼續前進，中國現在必須轉變政府在經濟中所扮演的角色，繼續朝著建設自由市場體制的方向推進改革。這是一項未競的使命。”南方網昨天登載博源基金會理事長秦曉的文章“中國改革不能止步”： 　　在上世紀50年代初的中國，人們普遍認為，社會主義政府是窮人的救星，而自由市場則會危害社會。然而，60年代末被下放到內蒙古農村接受再教育時，我認識到，這種意識形態狂熱掩蓋了我們計劃經濟的內在缺陷。這正是我要講述的中國故事的開端。 　　作為一名企業領導，我親身經歷了過去30年的改革，對中國必須應對的問題有了更多的了解。目前，中國正處於從計劃經濟向市場經濟轉型的後期階段——我們關於政府和市場關係的討論，與那些具備成熟市場體制的國家大不相同。 　　即使中國經濟在過去30年裡以年均10%的速度增長，我們的辯論仍圍繞著以下問題：這樣的成功是政府控制的結果，還是自由市場的作用？對這個關鍵性問題的回答，將決定中國的未來。中國將繼續推進尚未完成的自由市場改革，還是就此結束歷時30年的轉型？中國的經濟問題和社會摩擦是源自於市場改革本身，還是改革進程中的瓶頸和倒退所致？中國的政府主導型經濟模式，究竟是一種已實現目的的轉型安排，還是一種應進一步深化的創新？ 　　在解決經濟問題的過程中，民主政府由於受到選民偏好和黨派鬥爭的束縛，可能會犧牲效率、或是做出過度反應。現代民主體制和市場機制並不總是理想的搭檔。然而，世上沒有烏托邦，也不存在完美的體制。這些體制能否自我維繫、並為社會所接受，關鍵在於它們能否避免犯重大錯誤、具備糾錯機制，並做出相應的調整。 　　在歷史上，經濟學家和政治家們曾尋找過現代市場體制的替代模式。主要的兩項試驗是蘇聯時代的“列寧-斯大林模式”和“東亞模式”，前者是毛澤東時代中國計劃經濟的基礎，而後者則以上世紀六、七十年代的日本為代表，這種模式在日本和一些東亞國家創造了經濟奇跡。

【 第1頁 第2頁 】