您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
民進黨新潮流系會因蔡英文再生分裂?

http://www.CRNTT.com   2012-01-28 09:01:30  


 
  其實,從戰略意義上說,“二零一二”並非是民進黨人的最佳戰略點,無論是蔡英文還是蘇貞昌,都是如此。這是因為,儘管民進黨贏了幾場補選,但“五都”選舉的結果顯示,民進黨尚未到再次獲得“政黨輪替”的時機。其一、即使沒有發生誤傷連勝文的槍擊案,藍大綠小的政治板塊仍然尚未發生重大位移變化;其二、雖然不少人對馬英九的行政能力有意見,但尚未出現“必須換人換黨試試看”的社會氛圍;其三、國際慣例之以形成領導人的任期不能連續超過兩屆連任的規定,但也不宜只做一屆,是因為超過兩屆將會發生腐敗,而只做一任則往往是在尚未完全熟悉情況,還未來得及發揮就退任,將會導致施政零碎,因而選民們都願意給機會爭取連任者,在野人士要挑戰爭取連任者並不容易,而馬英九只是做了一任,尚未到“輪替”的時候。

  在這個問題上,選舉經驗豐富的蘇貞昌看準了,故而在黨內“總統”初選中,有點“禮讓”蔡英文的樣子,其實是要讓蔡英文去作“替死鬼”,自己則好整以暇,備戰“二零一六”。實際上,蘇貞昌是在“謝系”祭出一系列不利於自己的手段之後,自己的民調僅是只有一點三五個百分點的微弱差距輸掉初選的,倘若排除了“謝系”的不正當手段,蘇貞昌與蔡英文兩人是公平競爭的話,說不好贏得初選的並非是蔡英文而是蘇貞昌。但是,蘇貞昌在初選失利後,竟然展現了高風格,沒有提出任何異議。他就是看到了民進黨在二零一二年不可能會贏,因而也就樂得個讓蔡英文去做“犧牲打”,而自己則是“蹲下,等待熱氣旋”,備戰“二零一六”,屆時馬英九已經不能再選,而國民黨其他戰將如朱立倫、郝龍斌等,實力未必很強,這正好是民進黨以“上駟對下駟”的最佳時機。

  蔡英文顯然是錯估了形勢,一心要做“第一位女總統”,而將民進黨實現再次“政黨輪替”的戰略點前移,結果就如蘇貞昌所料。由於她已輸了一次新北市長選舉,再輸一次“總統”大選,按照民進黨的傳統,似是不應再爭取“二零一六”。這與陳水扁當年是以極高的行政滿意度衛冕台北市長失敗,且並未選過“總統”,因而被黨人推崇參選“總統”的情況,完全不同。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】