【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

普京“向天再借五百年”？

http://www.CRNTT.com   2012-03-05 09:29:42

普京會成為獨裁者嗎    　　俄羅斯人不會答應 　　一個人常在權力最高處，不免讓人產生他會不會走向獨裁的擔憂。 　　應該說俄羅斯人自己就有這樣的擔憂，所以他們有的已經行動起來，去抗議普京，或者不給普京投票。普京的人氣降低已是不爭的事實。今天的俄羅斯人儘管不乏“懷念過去”的情結，但真要退回到不民主的時代，恐怕幾乎沒有人會答應。 　　普京也在盡量解釋他的舉動不是走向獨裁。其一，他認為，我們不追求有俄國特色的民主，尊重世界自由民主發展的普遍規則，但是這些普遍規則在俄國如何實施，要根據具體條件而定。其二，普京經常反駁道，我怎麼不民主，我是全民直選產生，你美國總統還是間接選舉；其三，普京有兩次當面反駁西方學者對自己和梅德韋傑夫之間政治“協商”的批評，他說，布萊爾和布朗不是也經過協商而換馬的嗎？　    　但長期執政的隱患不容忽視 　　然而問題在於，如果當人們可以不答應的時候答應了，那麼等到人們想不答應的時候，還能辦到嗎？從歷史經驗看，民眾授予總統太大的權力後，總統可能會形成以自己為核心的利益集團，這個集團可能會為了保住利益而侵犯民主。那種“因推崇民主而上台——嫌議會礙事要擴權——全民公決給總統擴權——總統利用權力壯大自己——壯大後形成利益集團——為了保住利益破壞民主”的演變屢見不鮮。去年俄羅斯杜馬選舉中出現的舞弊，已經是在敲響警鐘。今天人們可以選或不選普京，而未來的選舉如果有舞弊、如果有威脅，導致“選不下來”、或“被逼選某人”的情景該如何是好？ 　 普京戀權的二點啟示    　　理念可能擋不住利益 　　在蘇聯解體的過程中，普京扮演了一個“民主急先鋒”的角色。而在普京執政後，他對民主發表的看法也和奧巴馬們無異。比如普京常說這樣的話：“我向你們保證，我國人民所有的民主成果將得到保障，而且我們不會停留在已有的成果上，我們將鞏固多黨制。我們將鞏固公民社會，竭力保證媒體言論自由。”可以說普京對民主的認識不比任何人差，他也不是不知道長期執政不符合民主理念。 　　然而權力的誘惑還是讓普京不能自已。    　“達則兼濟天下”、“已所欲、施於人”也是要警惕的 　　為什麼有作為的獨裁者都想“向天再借五百年”？一方面，對於雍正這種所謂“改革皇帝”，害怕“壯志未酬身先死”；另一方面，對於康熙這種“明君”，還想繼續“澤被蒼生”。 　　而普京為自己長期執政找的借口也是如此。一方面，他許下“給我二十年，還你一個強盛俄羅斯”的諾言，如今“壯志未酬”，所以要繼續完成偉業；另一方面，他執掌下的俄羅斯欣欣向榮，所以他繼續執政對俄羅斯民眾有好處。 　　但是多少專制都是在這種“兼濟天下”的口號下完成的？又有多少“已所欲、施於人”最終強加了“他人不欲”的東西？　 　　普京想“向天再借五百年”，現在已經借得一時，他會不會借得一世，還需走著看。（來源：2012-03-05 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】