【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

章念馳：要學會與綠營選民打交道

http://www.CRNTT.com   2012-03-20 00:18:00

一場少見的高度膠著的選戰 　　去年下半年起，島內的注意力都集中於兩場選戰，這是兩場誰也輸不起的選舉：“總統”票不過半，即不能執政；“立委”票不過半，勢必“朝小野大”，寸步難行。台灣的整個政治生態環繞選舉走，選舉成了重中之重，這也許是民主必須付出的代價。在選舉面前，整個社會變得沒有理性、是非、規律可言，選票超越了一切，一切似乎都是受選舉的支配。這讓大趨勢也備受考驗，和平發展的路線也備受質疑，到底是大勢決定大局，是選票決定民意，還是民意決定選票，讓許多名嘴與專家都莫衷一是。 　　這場“二合一”選舉，前景應該說是很明朗的：執政的一方，四年來執政成績顯而易見，儘管受到國際金融影響，政績依然不俗，社會治理、競爭能力、社會風氣、廉政形象、兩岸關係、對外關係均在提升之中，人們遠還沒有換人做的欲望，馬英九穩有繼續執政的希望。而在野黨的蔡英文自己也承認沒有做好執政的準備，民進黨還沒有從上次敗選中吸取教訓，沒有成功地轉型，沒有成功地整合，蔡英文都沒法選擇一個比蘇嘉全更好的人作為自己的搭檔，應該沒有重新執政的希望。可是近半年多的選戰，選情越來越膠著，馬英九優勢不優，蔡英文劣勢不劣，呈現出勝負莫辨的狀況，連對選舉最有經驗的專家與賭頭都無法辨別勝負，這樣的選舉實在是罕見的。以至讓有些專家只得對“和平發展”路線作出“可逆”的預測，對選舉的壞結果早作預防。 　　這場選舉藍綠基本盤均十分堅固，藍色選民傾向藍，綠色選民傾向綠，選民一味護盤，只問藍綠，不問是非，至於政績、成績、操守、公共政策、未來前景，甚至弊案纏身……一概不問，死忠死守，呈現出藍綠高度的對立。這種對立的後面，依然是“統獨”、省籍、族群三大問題在作祟，依然是感情戰勝理性。 　　廣大的中間選民依然是扮演了沉默的觀眾，他們在眾多民調面前，寡言寡語，靜觀其變，在最後一分鐘才投出了自己的一票，成了決定勝負的關鍵。但還是有20%的選民沒有表露自己的想法，留下了一個大大問號。 　　如此難以預判的選戰，終究是大局、大勢、主流民意起了決定性作用，大局戰勝了局部，大趨勢戰勝了非理性，主流民意決定選舉的勝負，馬英九和馬英九代表的路線戰勝了“反馬勢力”，贏得了最終勝利。這個結果是值得我們好好去回味的，裡面充滿了許多哲理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】