【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

卜睿智比許信良更能看蔡英文本質？

http://www.CRNTT.com   2012-06-02 08:47:52

請注意，其中一個“不”－－不推動“兩國論入憲”，就是針對由蔡英文奉李登輝之命而炮製的“兩國論”的。在此前李登輝公開發表“兩國論”時，震驚了海峽兩岸，也震驚了白宮，卜睿智奉華府之命，多次與李登輝交涉，並了解到是“兩國論”的操盤手是蔡英文。可能正因為如此，卜睿智就對蔡英文有“定見”，直至如今仍未能釋懷。可能是由於卜睿智頻頻奔走而令到陳水扁感到心煩，因而在決定於台美斷交二十多年後，首次向美國人頒授勳章時，就竟是頒給卜睿智的副手－－美國在台協會台北辦事處副主任楊甦棣，並直稱楊甦棣是“親愛的老朋友”，簡直是“當卜睿智透明”。對此，卜睿智更是“寒冬臘月飲凍水，點滴在心頭”。 　　如果說，蔡英文起草“兩國論”，還只是“受命之作”，由不由己的話，那麼，蔡英文“澄清”在陳水扁的談話內容，就是直接出自蔡文自己的旨意，因而更令蔔睿智印象太深刻了。實際上，二零零零年六月二十七日，卜睿智陪同一批美國學者晉見陳水扁，親自聽到陳水扁說，他可能接受兩岸過去關係“一中各表”的共識。蔔睿智當即將此回報白宮，並認為這是繼“三不”之後，美國人向陳水扁施壓的又一個成果。因為陳水扁此語是向卜睿智在場的美國學者說出，就含有向美國“輸誠”之意。但在隔日，“陸委會”主委蔡英文卻舉行記者會，澄清新政府並不認為兩岸在一九九二年有共識，即使有也是“各自表述一個中國”。這種“以下犯上”的做法，悖離行政官僚論理，也等於是否定他向白宮的匯報。這固然是蔡英文本人的立場作風使然，但卻使卜睿智親身領會她的“強勢不合作”。而在二零零八年民進黨敗選“總統”拱手讓出政權後，民進黨士氣低落，蔡英文出來收拾爛攤子。卜睿智以為“非典型”的黨主席會走出一條有別於“典型”民進黨時代的新路，結果在陳雲林抵台談判時，蔡英文竟然發動數萬人上街，釀成了暴亂，被稱為“暴力小英”。這當然也引起了正在華府智庫布魯金斯研究院東北亞研究中心進行研究，密切關注台灣政情的卜睿智的高度關切。“新偏見”加上“舊定見”，當然是認定蔡英文如同陳水扁一樣，都是惡化兩岸關係的“麻煩製造者”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】