您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
富權:馬英九李登輝都是抗拒兩岸政治對話

http://www.CRNTT.com   2012-07-27 08:33:04  


 
  為了補償吳伯雄及向北京作出澄清,馬英九昨日刻意談到二十年前“國統會”通過關於“一個中國”涵義的過程及內容。確實,當時作為“陸委會”特任副主委的馬英九,在籌組“國統會”,起草《國統綱領》,及後來研擬“國統會”關於“一個中國”涵義等方面,是盡了心力,也作了貢獻。這是馬英九的光榮史,當然值得自我緬懷。

實際上,當年作為“國統會”研究委員及幕僚小組核心成員的馬英九,不但直接參與“國統會”的創立,及《國統綱領》、“國統會”《關於一個中國的涵義》草案的研擬,而且還參加了“國統會”運作過程中的許多重要活動。尤其是他在於一九九一年十月二十九日召開的“國統會”研究委員第二次會議上,作了一個題為《終止動員戡亂後對中共及兩岸關係之定位》的報告,其第四部分《對兩岸關係之定位(原則:務實、對等、前瞻、可行)》就指出,海峽兩岸的初步定位是“一個國家、兩個地區、兩個政治實體”,適用於《國家統一綱領》之“近程”階段。在“一個中國”之架構下,兩岸分屬兩個地區--“台灣地區”與“大陸地區”。台灣為合法之“中央政府”,中共為控制大陸地區之“敵對政權”,現階段雙方為一個中國境內之兩個政治實體。這個論點後來就成為“國統會”關於“一個中國”的涵義的原始論據,及在“九二共識”醞釀的過程中,台灣海基會在香港會談中及其後雙方來往信函的基調。

  但現在呢?陳水扁在“廢統”時,曾作出強烈抨擊的馬英九,在掌政後本來是完全可以充分利用手中的權力,恢復“國統會”及《國統綱領》的,但他卻一直沒有做,反而是提出了與《國統綱領》中“促成國家的統一,應是全體中國人共同的責任”的論述,及自己曾經說作出過“終極統一”的莊嚴承諾相抵觸的“不統、不獨、不武”,而且還將“不統”置於“不獨”的前頭。

  在此情況下,馬英九昨日還喋喋不休地大談甚麼“國統會”關於“一個中國”的涵義,“就是後來能夠有效推動兩岸關係的重要基礎”,還有甚麼意義?!馬英九昨日在談及“國統會”時,指出這是李登輝的功勞。馬英九這樣做,當然有著“將”李登輝一“軍”的意涵,因為近年李登輝極力否定他所參與確立的“九二共識”,走向了“一個中國”的反面。馬英九重提舊事,等於是狠狠地刮了李登輝一巴掌。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】