【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張藝謀為何甘當天價宣傳片道具？

http://www.CRNTT.com   2012-08-01 11:25:10

鐵道部天價宣傳片，張藝謀欠公衆一聲對不起！ 　　中評社北京8月1日訊／一部5分鐘的“天價宣傳片”,猶如一枚有毒的割香螺,讓吞了下去的鐵道部巨貪劉瑞揚夫婦落馬,而沒吃到螺但喝了點湯的大導演張藝謀也被卷了進去說不清楚。張藝謀在此一事件中到底扮演了什麼角色？鐵道部相關一位主管負責人透露，鐵道部花費1850萬元拍宣傳片，就是衝著張藝謀來的，不然不會支付那麼多錢。如果說張藝謀在這一事件中是個“關鍵道具”，那麼他為何甘當這樣的道具？ 張藝謀為何甘當天價宣傳片道具  　　2012年07月31日11:10 來源：新華網　作者：水易寒  　　鐵道部在未按規定公開招標的情況下,投資1850萬元製作片頭署名“張藝謀導演”的《中國鐵路》宣傳片,引發社會強烈關注。據透露,除張藝謀收取250萬元稅後酬勞外,該宣傳片製作費用剩餘的700餘萬元有人拿了回扣。隨著事件不斷發酵,鐵道部、張藝謀和宣傳片的製作公司飽受公眾質疑。(7月30日《經濟參考報》) 　　一部5分鐘的“天價宣傳片”,猶如一枚有毒的割香螺,讓吞了下去的鐵道部巨貪劉瑞揚夫婦落馬,不僅如此,沒吃到螺但喝了點湯的大導演張藝謀也被卷了進去說不清楚。 　　貪官被查沒啥稀奇的,但張藝謀在事件中是個什麼角色,這必須要說清楚。 　　在我看來,張藝謀只是個“關鍵道具”,涉案的相關人等利用張藝謀的名氣,目的是將粗制濫造的“宣傳片”抬至1850萬元的天價,這樣的話,才好從裡面拿走至少700萬元的回扣。如果換成個沒有名氣的導演,那麼價格就抬不上去,回扣的空間也打不開。至於張藝謀究竟拍了沒拍,張藝謀對拍攝提了什麼意見,他們根本沒興趣。但是,這場戲的整個流程必須要演完,張藝謀這個“關鍵道具”必須露個臉,即使付給他稅後250萬元出場費。 　　乍看上去,張藝謀有點冤,未參與拍片卻“被人署名”,而且現在因為只收錢不負責,個人名譽大大受損,很有些吃虧受辱的秋菊的味道。張藝謀自己也說,直到“天價宣傳片事件”被曝光後,他才驚悉該片總投資竟高達1850萬元。張藝謀的助理龐小姐也曾表示,張藝謀不署名只是出主意,後來發現署名要求撤下,但製作公司卻一直沒做。 　　但是要追問的是,張導為何後來明知自己只是個“道具”,卻泰然做個“道具”呢?拍了大半輩子電影,張藝謀不可能估摸不出來所謂“天價宣傳片”的真實成本有多少,北京導演邵攀接受記者採訪時表示,該片甚至十幾萬就可以拿下。張導動動嘴皮子都拿了250萬元,而且看到後來片子“播放效果最多達到最初構想的三分之一”,他會不清楚這裡面有沒有貓膩?但是,張導卻只是急於撇清自己,稱自己很驚訝,一副“很傻很天真”的樣子。張導這種只拿錢不愛惜羽毛的行為,實在有愧於自己的身份。如何才能對社會負責,正如張導接受媒體採訪時所說的,確實需要“反思”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】