您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
東京猛打“領土牌”的背後

http://www.CRNTT.com   2012-08-30 10:09:08  


 
“最佳對策是不讓問題凸顯”

  當然,對於野田首相在領土問題上採取如此急進的態度,日本的統治精英內部也有不同的聲音。前防衛大學校長,也是自民黨福田康夫政權最得力智囊的五百旗頭真不久前便表示:在戰後,要改變領土的版圖比戰前更為困難。這對於實際有效支配的一方是絕對有利的,因此,最好的對策就是不要讓問題凸顯出來。

  針對釣魚島問題,他還指出:“尖閣諸島的登島事件並非中國當局主導,當局充其量只是默許罷了。”他認為:“日本是實效支配著(尖閣諸島)的一方,讓它維持著平靜的狀態發展是符合(日本的)國益的。”

  但與此同時,這名以“鴿派”姿態出現、學者出身的前防衛大學校長也強調日本得做好防禦中國出手的準備。他認為,日本具有不可忽視的防衛力量,只要略為加工,就足以促使對方在出手前不得不再三思考。何況,日本還有美國盟友的大力支持。

  從這名具有深謀遠慮的保守智囊的上述陳述中,不難得出如下的結論:

  一、“實效支配(紛爭)領土”的一方位處絕對優勢,最佳對策就是讓它維持平靜的狀態發展,以便坐享占領“時效”成立的甜果。

  二、加強軍備的力量,以防中國的抗衡或奪島。

  三、深化美日軍事同盟的關係,從而獲取白宮強有力的支持。

  從這個角度來看,“擱置爭議”雖然不是實際占有領土者日方願意白紙黑字表示同意的方針,但對此採取模糊的政策,促使問題“不凸顯出來”,不失為“維持(日本占領)平靜狀態”的一項政策。從1978年中國領導人鄧小平在東京公開倡議“擱置爭議、共同開發”到1996年美日首腦對兩國安保條重新定義前後為止,日方之所以從不否定兩國對“擱置爭議、共同開發”存有共識,也許正是出自上述謀略的考慮。

刺探北京底線與應對智慧

  至於日方之公開聲稱中日之間沒有領土紛爭,更是在前年撞船風波前夕,白宮公開表態,聲稱“施政權在東京手中的釣魚島,也在美日共同防衛的涵蓋範圍”以後的事。

  換句話說,在獲得美國表態支持的背景下,日本某些鷹派人士試圖擺脫原有保守漸進的策略,而採取冒進的政策。特別是對於隨時都面臨被迫下野的野田政權來說,此舉不僅可以轉移國民對其消費稅等政策不滿的視線和撈取政治資本,還可借此掩蓋和修補鳩山時期和美國在普天間基地問題上的裂痕,並趁此良機強化美日軍事同盟關係。不僅如此,日本與鄰國矛盾與衝突的加劇,對於急於行使“集團防衛權”和提倡“集團防衛權合乎憲法論”的野田政府來說,還有助於官方做好說服國民的輿論準備工作。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】