【 第1頁 第2頁 第3頁 】

能否藉不在籍投票協商促成兩岸政治對話？

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 08:51:47

最早提出“不在籍投票”的是民進黨。但是其考量並非是針對海外選民，而是島內。那就是中南部有許多居民湧到大台北地區謀生，他們在選舉時無法返回原籍地投票，因而喪失了這部份有可能是投給民住黨籍候選人的選票。因此，民進黨曾提出在投票日，讓選民可在現居地參加投票的訴求。藉著當今電腦科技的發達，可能查明欲投票者是否具有投票權，及是否有重複行使投票權利的不法行為等，並可透過電腦連線將其所投下選票計算進統一票庫之中。但僅是研究，沒有結論。不過，此舉雖然是出於“有利於我”的權謀，但倒是符合“民主”、“進步”的宗旨的，可讓每一位選民都能享受到自己的政治權利。 　　國民黨也曾多次提出“不在籍投票”，馬英九更是積極推動者。只要是針對大陸台商。但一方面，由於有民進黨人擔心，“通訊投票”可能會讓中共透過郵政系統在選票上“做手腳”，另一方面在兩岸實施直航後，台商返台投票已較為方便，因而未有再堅持下去。 　　其實，即使是兩岸已經直接通航，台商返台投票仍有諸多不便。這是因為，投票作業只是在一天內進行，而大陸台商、台幹等有二百多萬人，除非是有事務須在台灣辦理而可從容提前返台；否則在投票前一日才返台，這二百多萬人需要投入多少架客機？因此，在今年初的“總統”選舉中，雖然號稱有八十萬台商返台投票，但也只得百分之四十左右，仍有六成人左右未能返台協商投票權。 　　如果實行在辦事處投票，就可使更多的台商、台幹等充分享受其投票的政治權利。這並非是為哪一個政黨著想，畢竟並非全部大陸台商都會支持國民黨的候選人，也有不少是將會投票給民進黨的候選人的。而不管是支持哪一個政黨候選人的選民，都設法讓其行使投票權利，這才是真正的民主作為。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】