【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨最後一哩路，一公分都沒動

http://www.CRNTT.com   2013-01-28 08:41:35

這裡不是潑冷水，而是以台灣的制度和目前環境，不論是罷免還是反核四公投，過關機會都太小了。而且綠營再提反核四，免不了讓民眾想起2000年民進黨執政時的惡夢，先宣布停建核四，110天後又決定復建，一來一往讓政府與民間損失新台幣數千億元，搞得經濟一蹶不振，對民進黨政府信心全失。台灣應否廢核須與替代方案一起談，經歷過福島核災的日本為經濟考量都不敢全面廢核，台灣討論這問題不應片面用公投來處理。  　　民進黨一頭熱在“拚政治”，是看準馬英九民調低，綠營至少有二大利基，第一，馬英九支持度崩盤有利綠營；第二、藍軍鐵票將因軍公教退休福利改革而流失。台中“立委”補選，顏家得票率比2012顏清標選“立委”少了10%，更讓部分綠營人士認為“馬英九落難”機不可失，只要集中火力攻馬，並不須要端出其他議題，特別是可能造成綠營分裂的兩岸政策。  　　這是綠營慣有的思維，屢試不爽，只要他們覺得國民黨後市看壞，就不會動兩岸政策。現在的狀況也是如此，即使台中補選輸了，綠營內部還是有人樂觀認為，綠營得票率大幅成長，未來大有可為。  　  　　不可否認的，馬英九支持度低迷、大刀改革軍公教退休金，的確會對台灣接下來的選舉產生影響。2014地方七合一選舉首當其衝，國民黨防線不排除會從濁水溪退到大安溪，失去台中市。尤其藍軍執政的彰化縣、南投縣政府最近都傳出弊案，整個中部地區危機四伏。在此情勢下，民進黨這次才會把所有力量押進台中“立委”補選，提前為2014練兵。  　　但在2016大選的部分，就有不同視角。台灣的領導人選舉講起來非常簡單，就是拚兩岸政策，哪方能獲得民眾信任，就能贏得選舉，其他枝枝節節的事吵得再大，最後會證明都不重要。所謂的“含淚投票”是很正常的事。最近退休軍公教因退休福利被砍轟馬，其實很弔詭，綠營主張砍得更多，民進黨也別想要因此拉到這塊選票。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】