【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇嘉宏：旁觀台聯與民進黨的分合競逐

http://www.CRNTT.com   2014-08-25 00:05:04

三、支持者認黨（台灣團結聯盟）還是認人（楊定國/黃淑美）的選擇 　　高雄市議會應選66席，民進黨力爭議會席次過半是指泛綠席次要有34席以上；15個選區中被視為一級戰區的是三民區，民進黨高雄市黨部主委陳啟昱表示，民進黨提名5人，評估選情坐4望5，這種說法，完全無視於果傳與台灣團結聯盟的存在可能發生藍投藍、綠投綠的自家陣營分票結果。 　　2010年敗選以後，楊定國以台灣團結聯盟高雄市黨部主委的身分繼續在三民區默默耕耘，只因為黃淑美在民進黨黨內初選落敗，無法獲得民進黨提名，竟讓楊定國被迫讓出參選的機會，但楊定國經營的選票會不會轉移給黃淑美？恐怕仍是未定之數。改披台灣團結聯盟戰袍參選連任的民進黨籍市議員黃淑美，原屬民進黨謝系前高雄市副市長林永堅系統人馬，1998、2002年均擔任謝長廷競選高雄市長總部婦女後援會主任，2000、2002年擔任民進黨高雄市黨部第8、9屆執行委員，2002年當選民進黨第10屆全代會黨代表。2002年因高雄市議會議長賄選案，多位市議員喪失議員資格，市縣合併以前的高雄市除了市議員第一選區（旗津、鹽埕、鼓山）之外，其他各選區都要進行補選，三民區計有吳林淑敏、曾長發、劉少春喪失市議員資格，2004年應補選三席市議員，民進黨在三民區提名黃淑美和林武忠參加補選，兩人雙雙當選，也都連任至今。 　　三民區應選市議員八席，綠營在三民區有五位現任市議員，康裕成、林武忠、洪平朗、黃淑美是民進黨籍，果傳是無黨籍。今年，民進黨提名五席，已屬高額提名，加上果傳是以無黨籍身分參選，綠營共有六位參選人，就算三民區是綠營鐵票區，選民結構綠大於藍，2010年綠營市議員也只拿到53.99%的選票，要由六位綠營參選人瓜分有限的選票，就已經人人自危。黃淑美再投入選戰，三民區就有七位綠營候選人，當然也引起民進黨黨內初選勝出的五位候選人的不滿。 　　民進黨新任的高雄市黨部主委陳啟昱先前就曾公開表態：黃淑美如果加入台聯，一定要離開民進黨，黨規有五年條款的重新入黨規定。台灣團結聯盟對於黃淑美強龍硬壓地頭蛇的做法，黨內也很有意見，認為黃淑美只是不想落得違紀參選的罵名，要借台灣團結聯盟“徵召”的殼來上市。台灣團結聯盟提名在第十選區（前鎮、小港）參選的候選人蕭吉男就公開提議“以辭職書換政黨推薦書”，建議台灣團結聯盟候選人需先簽下辭職書正本放在黨中央，允諾未來當選任公職期間，若當選後後悔執意想再轉換至其他政黨，既然道不同就不相為謀，黨中央可將辭職書送交各縣市議會人事單位，辦理辭職即刻生效。這種做法的適法性當然有問題，沒有事先切結拋棄法律所賦予政治權力這種事情的；但是，蕭吉男的提案，看來當然是針對黃淑美而來，表面上是藉辭職書約束未來的當選人，實際上是要給黃淑美政治難堪，向台灣團結聯盟支持者暗示：非我族類，其心必異！這也反映出台灣團結聯盟高雄市黨部的幹部對黃淑美的不滿，畢竟，楊定國這個人雖然屢戰屢敗，但又很勇敢屢敗屢戰，在三民區也在地經營了十幾年，雖然2006、2010年兩次的選舉得票數都不如黃淑美，卻也是認真替台灣團結聯盟在地方上長期經營，不離不棄，維持台灣團結聯盟在地方上的服務，沒有功勞也有苦勞，豈能容得下黃淑美這種投機的做法？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】