【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國的第三個三十年

http://www.CRNTT.com   2014-11-25 10:07:34

新加坡國立大學東亞所所長鄭永年 　　中評社北京11月25日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《中國的第三個三十年》表示，如何把握正確的歷史方向？有必要梳理一下中共建國以來的歷史，因為經驗會告訴人們，今天的中國不需要階級鬥爭，而是需要能夠調和階級利益、實現社會正義的法治和制度建設。   　 近來，中國的思想意識形態領域產生了一個不小的風波。不管出於什麼原因（無論是利益訴求還是意識形態的信仰），一些人又開始講起毛澤東時代曾經盛行的“階級鬥爭”來了。這自然引發了自由派的不安，海外也對此給予了相當的關注。 　 為什麼那麼大的中國，少數人發表了幾篇有關“階級鬥爭”的文章，就有那麼多人緊張起來？人們的緊張，並非毫無道理。中共十八大以來，儘管三中全會和四中全會都通過了宏大的改革計劃，並且改革的大方向也是向著市場化、法治化等諸多1980年代以來人們所向往的改革目標，但在思想意識形態領域，這個方向並不明確。相反，官方的各種話語裡面，經常包含有過去時代的話語遺產。經過毛澤東時代或者了解毛澤東時代的人，很自然就擔憂“階級鬥爭”意識形態的回潮。 　 再者，中國自由派和左派之間的鬥爭，並非僅是思想意識形態之間的鬥爭，和“階級鬥爭”也差不了多少，因為兩派所代表的是不同的經濟和社會利益。中國的社會過於分化，這已經為階級鬥爭造就了社會基礎。 　 這也就是人們所擔憂的地方。社會階級之間的利益差異和糾紛已經是客觀存在了。一旦執政黨像毛澤東時代那樣接受了“階級鬥爭”的概念，變成實際的政策，中國的發展方向便變得非常清楚了。一旦“階級鬥爭”回來，中國的改革開放就要出現領導層所強調的“顛覆性錯誤”。因為社會基礎的存在，犯這種顛覆性錯誤的可能性是存在著的。 　 如何把握正確的歷史方向？有必要梳理一下中共建國以來的歷史，因為經驗會告訴人們，今天的中國不需要階級鬥爭，而是需要能夠調和階級利益、實現社會正義的法治和制度建設。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】