您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
邵宗海:“兩國一制”恐怕不會有輕易結局

http://www.CRNTT.com   2015-02-09 08:02:47  


 
  當柯市長提出“兩國一制”一詞時,一看就了解“一制”的意義可能不大,“兩國”才是焦點。雖然他沒有說明“兩國”是什麼,其實“兩國是什麼”已經不重要,因為外界、包括北京在內,都非常了解他是在主張兩岸就是“國與國的定位與關係”。但是這樣一說,不僅戳破了目前兩岸維持“九二共識”的模糊主張,也直接挑戰到中共的底線。簡單的說,那不再只是為維護台灣權益而提出的立場,而是在挑起台海緊張情勢而拋出的挑釁。

  值得注意的是,柯市長在這個時間點提出“兩國一制”主張,正是在回應對岸非常嚴肅的提出“台滬交流”必須基於“九二共識”的看法之後,恐怕再認為北京進一步會對柯的看法“沉默以對”,將是太天真的猜測。筆者記得1日28日國台辦記者會上,發言人馬曉光曾說,兩岸關係穩定發展之錨是“九二共識”,這是問題的關鍵所在,民進黨只有順應歷史潮流和民意,放棄“台獨”主張,才能在兩岸關係上找到出路。

  接著上海市長楊雄就在第二天(1月29日)很罕見表達出“台滬交流”必須基於“九二共識”,這說明了中共的看法與立場是非常堅持。但柯市長這項立即脫口而出的主張,顯然是狠狠的打了北京一個耳光,還讓對岸吃了悶虧不說,而且還真有點不知所措,像馬曉光第一時間的回應:竟然是說還“不了解完整內容”。其實“兩國一制”的說法還會有什麼的“完整內容”,馬曉光答說:大陸對於兩岸關係的基本立場是明確的,不就是在還不知政策上應是如何對柯的快人快語回應時,只能維穩回答的尷尬。

  因此,會有什麼樣的結果發展,筆者不敢論斷,只能揣測:近期的觀察應該會是台北—上海的“雙城論壇”與兩地“城市交流”將暫時中斷,遠的發展則是波及到兩岸地方首長的相互訪問,很多民進黨籍的縣市長將因而被迫在登陸訪問的前刻,就會被要求發表對“九二共識”的認同。再遠一點的憂慮,就是台北市主辦的“世大運”,會否遭到北京的杯葛,進而聲勢不再,是需再進一步的觀察。

  當然,柯市長處理台北市內部爭議問題,如遠雄大巨蛋、鴻海三創,都可“雷聲大、雨點小”,譬如後一步“輕描淡寫”的處理方式,就可收忘記前一步的“聲撕力竭”。因此推論到這次失言,會不會他最後是如此彌補的說法:“兩國一制”是“一國兩制”的誤植,就看柯P的智慧了。不過,他的政治生命是否也就此結朿?  (聯合早報2015年02月09日)


 【 第1頁 第2頁 】