【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“改革明星”仇和假面被揭 不作不會死

http://www.CRNTT.com   2015-03-16 12:27:01

改革天然地具有自潔功能，也有排污的內在動力。 　　仇和，作為一名吏治制度的試驗者，他急速地甩出了一系列招數，其高壓式吏治的種種機制，取得了一定的效果。但是，不應忘記，忠於人民、求真務實、廉潔奉公、改革創新、堅定剛毅，是改革者的核心特質和精神形象。一名官員違了法亂了紀，自然也就失去了繼續擔任改革型官員的資格。 　　改革型官員雖然行事上難免有瑕疵，但至少應該沒有污點。 　　在仇和的仕途中，昆明螺螄灣強拆事件，是繞不過去的一個點，更是一大漩渦。 　　被廣泛關注的這一事件，發生過打死人的悲劇，傳聞稱“被強力掩蓋”。據稱該項目引資人就是仇和，該項目老板劉衛高從仇和曾經主政過的宿遷市追隨仇和到昆明。 　　這些信息是否屬實，仍需要進一步調查。不過，可以確認的是，圍繞昆明螺螄灣拆遷，“上千商戶堵斷城市主幹道”等新聞不斷見諸網媒報道，“野蠻強拆”的指責也非常強烈。 　　2011年11月，昆明螺螄灣國際商貿城項目正式開工後，仇和劉衛高放言“昆明新螺螄灣將成為購物旅遊新亮點”，被媒體廣為引述。 　　民間集聚的怨言，飽含著補償沒影、呼告無門的愁苦，但與高光的“新亮點”相比，哪一個更受當地主政者的關注？不言而喻。 　　浮在面上的民間怒火和疾苦，襯托出當時的主政者仇和，缺乏起碼的善治手段。要知道，《國有土地上房屋徵收與補償條例》已於2011年1月施行。該條例取消了“強拆”這一條，任何主政者都不可能看不到。 　　關於此事件的內幕，一定會水落石出。相關官員有沒有在其中長袖善舞、利益勾兌，從而從“讓官員日子不好過”，轉為“讓老百姓日子不好過”，自然也藏不住。 　　引人聯想的是，仇和究竟是被明星光環中迷失而違法，還是早有“濕鞋”？如果是後一種情況，那就更應該引起警覺。 　　深化改革，呼喚著制度設計，也呼喚著“能吏”湧現。但應該明白，支持改革型官員的工作、維護改革型官員的權威，不等於降低對他們的要求。 　　確實，既要在路途艱險的時候逆水行舟，又要保持應有的官德，要求不低。但這是他們必須經受的考驗。那種享有改革者的聲名卻又吃相難看的官員，不應該繼續站在改革者的隊伍中。 　　“改革明星”，不是只戴不脫的榮譽，其隕落雖令人扼腕。但這更是一種幸運。沒有了重重假面“妖嬈”，沒有了偽改革者、真腐敗者的幹擾和設阻，改革可以更給力。對於任何一名官員來說，都不會有“功過相抵”的特權，法律是一道永遠不能逾越的底綫。（2015-03-16 08:10:39來源：搜狐評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】