您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
退將胡筑生語中評:鼓吹反中,美國能靠?

http://www.CRNTT.com   2015-09-09 00:06:26  


台灣陸軍官校校友總會總會長,退役中將胡筑生。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北9月9日電(記者 倪鴻祥專訪)台灣陸軍官校校友總會總會長、退役中將胡筑生接受中評社專訪時表示,國際政治講的是現實利益,從美國過去的歷史行為可發現,一旦不符利益就會棄台,現在有人鼓吹反中,請問美國能靠嗎?美國不能靠日本更不可靠,因此所有政治人物應去思考如何維持台海和平而不是一昧反中、親日、親美,要想想最後的結果。

  胡筑生,陸軍官校、三軍指參學院、戰爭學院畢業,台灣大學高階公共管理班碩士;曾任陸軍旅長、師長、中正預校校長、“國防部長”辦公室中將參事兼史編室主任、“國防大學”陸軍學部主任,現為陸軍官校校友總會總會長。

  胡筑生表示,綠營人士以為大陸9月3日舉行“中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年”閱兵典禮是要攻打台灣,還要求撤掉對準台灣的一千多枚飛彈,別臭美了,其實大陸的對象是美國及日本而非台灣,中共瞄準的飛彈叫M族,隨時可撤,24小時內就可進到目標範圍內,撤退根本無意義,這是假議題,他10年前就和民進黨講過了,但綠營只會利用搞政治。

  他分析,美國始終把第一島鏈作為封鎖中共的主要防線,如果釣魚台島嶼維持不確定性,美國就有介入的藉口;中共派出軍艦穿出第一島鏈的防線令美國驚覺,美國不出手叫日本出手,於是日本將釣魚台收歸“國有化”,這樣就有領海、漁權的問題,此後引發爭端。但釣島擁有的油有多少?能開採多少?能抵得過打仗的花費嗎?國土當然寸土不能放棄,但真正計算國家利益時,值不值得打仗又是另一回事。

  他指出,日本原是世界第二大經濟體,現在中國大陸已超越變第二大,搞不好過沒幾年變第一大超越美國,美國深怕這種權力轉移的產生,所以希望事先遏止,但必需控制在不發生戰爭的情況下;日本是美國的馬前卒,日本首相安倍晉三修新安保法是為美國人修的,如果美國不點頭,安倍也修不成;所以嚴格來說是日本只是美國大戰略下的一顆棋而已。

  他分析,美國的國力正在改變,以前發動戰爭以為可以撈到錢,沒想到會賠大錢,現在推算和中共開打不一定會贏,可能損失慘重,所以美國不想打仗,因為不符利益。對日本來說,日本能源十分貧乏,一定要從麻六甲海峽運油,如果中間運輸有任何問題,日本內部就出問題,要去防衛就需要安保法,日本從來不說她的週邊有多大,就是故意的戰略模糊,保持很多的空間與彈性,現在日本可以出兵美國人支持,可是要不要打仗要看中共與日本、美國的互動。而且日本在建軍方面雖有遠見,軍事武器都是自制,但產量、生產規模都不同,成本就貴上幾倍,而且關鍵零件還是美國提供。

  他說,日本有超過100萬人民大遊行反對安倍新安保法,民調也有60%反對,安倍仍執意修法,就是因為美國人說了算;而且安倍等日本右翼政客野心太大了,覺得日本長期受到壓抑,日本的經濟實力應該在世界上有更重要、更高的地位,這種心態就像希特勒的心態一樣,所以日本一直想成為聯合國常任理事國,可是這只是少數人,一般人並不是這麼想,自衛隊也算理性,所以日本理論上不致於發動戰爭。

  他分析,美國學界提“棄台論”不是假的,是隨著美中戰力改變的時間點推移,如果美國棄台,就是因為不符美國的利益,看美國會不會在兩岸開戰時出兵,可以觀察美國過去的歷史行為得知。美國在索馬里曾發生兩架飛鷹直升機摔在街上,飛行員被遊街、曝屍街頭,美國不派兵反而撤軍,因為索馬里窮鄉僻壤,打了沒好處還要付出;北朝鮮狀況也差不多一樣。
 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: