您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
智庫雜誌:宋楚瑜參選的政治策略

http://www.CRNTT.com   2015-09-21 00:10:00  


 
  首先,從去年“太陽花學運”以降,馬當局的聲望就一直江河日下,導致去年底“九合一”選舉國民黨大敗。今年的情勢並沒有好轉,近日的“反課綱微調”又引發學生的抗議。姑且先不論事情的是非對錯,馬當局的風波不斷,難免予人執政不力、施政無能的觀感。“反馬”儼然成為當前台灣政壇的政治傾向,許多群眾在各個議題的立場未必一致,但對馬當局的失望與批評已成為共識。

  在這種氣氛之下,國民黨的洪秀柱陣營不能(可能也無法)與馬當局切割,選情被拖累的很嚴重;橘營之前卻藉由批馬,取得了一定的認同與支持。在嘗到甜頭之後,橘營覺得民氣可用,想趁著國民黨疲弱之際繼續落井下石。

  其次,國民黨的洪秀柱陣營在面對黨內本土派時,有先天不足、後天失調的困境。先天不足,主要是洪秀柱意外地成為國民黨挑戰2016的人選,本身並沒有做好參選的充分準備,既欠缺中南部的基層人脈,對相關的組織系統也不熟悉。至於後天失調,則是國民黨在提名洪秀柱的同時,沒有妥善安撫黨內的本土派,特別是照顧其“精神領袖”王金平的出路。

  本土派“立委”的選區以島內中南部為多,反馬的情緒本來就較為強烈,在自身選情的考慮下,多半試圖與洪秀柱陣營保持距離。如此一來,特別是對橘營而言,自然就創造了許多可以見縫插針的機會。

  最後,相較於已有既定立場的藍營和綠營選民,在藍綠之間沒有特定立場的“中間選民”在去年“太陽花學運”之後大量增加,特別是在年輕族群中更是如此。中間選民的最大特徵就是“不藍不綠”,投票時沒有固定支持對象,端視當時的政治氛圍而定。特別是在藍營和綠營長期相互攻訐之後,很多中間選民同時對國、民兩黨都有不滿的情緒,甚至會將票投給“第三勢力”的候選人。

  中間選民的政治能量究竟有多大仍未可知,但去年底柯文哲當選台北市長,普遍被認為是中間選民展現力量的成功案例。因而橘營也積極爭取這一群體的支持,試圖藉此改變台灣的政治版圖。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】