【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港區議會選舉誰主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

當然可能18歲時的“黃之鋒們”不用擔心這些事，因為他們未畢業。可是慢慢走出學校以後，面對社會多一些，開始需要和社會接軌，要去思考是不是要結婚等問題，這些事情開始在生活中出現，他們的想法會變。當他們接觸到社會，我相信他們慢慢會變化。 　　社區工作由於政治的介入　趨於複雜化 　　第四，是背後有一個副作用。區議會的作用從來都是一個民意的收集機器，在政府的規矩里面是一個諮詢的作用。如果一些激進的聲音，根本得不到大部分人的支持，他們是不會輕易收聲的，他們會不斷在社區里面表達一些反對意見。這就令區議會這個民意收集平台，永遠都沒辦法反映大部分的民意。例如即使溫和泛民都支持我們（建制派），但問題是總有些人會在1億元（政府撥款給18區區議會的各1億元經費）工程上撩起一些東西出來，爭取全港市民或在網上平台發酵，令全港市民都聚焦在某一個區的工程。 　　我不知道政府還會否重視區議會這個咨詢平台，但是我們無法做到擺平各路人馬的功效的話，究竟我們的功用還剩下多少呢？當然仍然還是很大的，因為我們背後的民眾數量很大，但是始終我們不像司徒華那個年代，對方有個龍頭大佬在，可以去跟他談好，一起擺平一件事。而現在比如傘兵，都不會服從任何一個政黨去做。 　　所以我會覺得社區從此多事，這肯定會是一個接下來的一個演變方向。我們沒辦法像以前那樣，純粹可以要求政府做好某一件事。年輕人可能沒畢業也好，很有空閒時間也罷；將一些問題硬是“稻草人攻擊”也好，妖魔化也罷，將事實變成一個假的、抹黑的、非真實狀況，這可能會令社區虛耗掉一些精力，我想這也不是大家想見到的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】