您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:林鄭月娥的優勢與挑戰

http://www.CRNTT.com   2017-06-23 00:19:17  


 
  如果沒有想到一個對策,未來的管治實際上是相當困難的。這一點,在本屆選委的選舉,更不用說立法會中功能界別的選舉就可以見到,之所以出現胡官和葉太的情況,實際上剛剛我們也有討論到,就是香港中間派消失,或者說以前是有灰和白的。

  留意上一屆梁振英政府的管治,起碼在學理上有一個基礎,就是原先一些淺黃的,或者是意識形態相對偏西方,或者代表西方中間偏右的派系,例如建築界、測量界、醫學界等等,他們會在唐梁之爭的時候選擇挺梁,但是這一屆就不用想了,因為連最保守的建築界,建制派都是兵敗如山倒的。坦白說,香港的醫生、工程師,或者是大學教授,清一色在這樣的狀況之下,預示著一個城市不是人數多寡,而是整個中產階層或者是知識階層,究竟有什麼理由導致他們在並無經濟損失的情況之下,可以長期站在所謂反對派或者是在野陣營中?

  另外,嚴格來說,我不認為,他們是非建制派,他們應該是反建制派,這其實是有分別的。當這樣衝擊出現的時候,就會牽扯到香港根深蒂固的問題。

  香港是屬中華人民共和國中央人民政府所有,更進一步說是由13億人共有的。當這一件事情很清晰的時候,香港在治權上怎麼樣去做任何事情?

  香港20-40歲的兩代至三代人,他們中很多已經不認為自己是中國人,這一個事情難不難理解?其實不是很難理解的。有一個常理解釋,就是其實人的記憶除了很大部分是自己的之外,更大部分是來自於他們的父母或者是祖父母以及社會的的教導。因為有的時候人會重視父母或者祖父母過去的一部分,這會成為價值觀和身份認同的一部分。因此,香港20-40歲的一代人,他們的父母是50-60後,這一代人的成長,大部分都沒有那麼幸運,可以接受高水平教育。現在年輕的一代,可能連大陸都沒有去過,他們最多只能回答你是哪一個省的人,很少能回答到是哪一個市,或者是哪一個縣的人。

  香港大部分專業人士,他們最主要的生活城市在香港,他們沒有辦法說任何家鄉話,或者說是很勉強。他們沒有一點回鄉的衝動。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】