您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
朱松嶺答中評:汪毅夫與陳長文是一國兩智

http://www.CRNTT.com   2018-04-04 00:20:13  


朱松嶺(來源:網絡資料圖)
  中評社北京4月4日電(記者 林艶)全國台灣研究會副會長汪毅夫日前在中評網刊發了《“一國良制”非良策》一文,海基會首任秘書長、“一國良制”提倡者之一陳長文律師第二日在《中國時報》發文回應汪毅夫表示,“一國兩制”是鋸箭法,唯有“一國良制”,才是實踐和平統一更可能的路徑。二者的文章引起了兩岸的關注,北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺日前接受中評社記者專訪,就二者文中提到的“一國良制”等有關觀點分析了他的看法。

  朱松嶺表示,汪毅夫會長和陳長文先生都是其非常尊敬的前輩學者,二位長輩的觀點在身為晚輩的他看來,更多的是學習,是體會,是更深一步認識到二位長者對國家統一理念的堅持,甚至可以說,二位長者對國家統一的堅持深入到骨髓、浸透到信仰,充分體現了二位長者憂國憂民憂天下,希望天下蒼生幸福、人民美滿的美好其期待。

  朱松嶺告訴中評社記者,其拜讀汪毅夫會長和陳長文先生文章後的體會是,二位長者的文章不在同一個頻道,一個是文學語言、一個是法學語言,看起來言語交鋒激烈,實則二位長者都有一同,都是“一國良智”,為國家統一開智慧、出思路、想辦法。不過,二位先生也有所不同,汪會長的觀點是實踐派,是起而行;陳先生的觀點是浪漫派,是坐而言。

  朱松嶺說,汪會長出身世家、家學淵源、文脈源遠流長,自身學富五車、思路活躍、視野開闊、文思泉湧,是歷史學院、文學院的教授、博士生導師,更兼長期在重要領導崗位工作,長期研究和領導兩岸關係方面的工作,他高屋建瓴、思緒深邃,深諳兩岸關係的長期性、複雜性、艱巨性,更深知兩岸鬥爭中的智勇雙備、激流險灘。所以,汪會長的文章是從防範兩岸風險的角度,從政策風向的角度,從把握兩岸政治關係正確方向的角度出發對“一國兩制”和“一國兩制”所做的闡釋。這一闡釋直奔主題、直陳胸意、針砭實質,對兩岸雙方、對兩岸認同國家統一的力量都有提綱挈領、凝聚人心的意味,在今天兩岸冷對抗加劇、島內統派生存環境日益惡劣的情況下更加彰顯出不同尋常的意義。汪會長本人詼諧幽默,會長本人也經常戲稱“小的本是學者”,平時也經常用辛辣的語言對表達對象一語中的,文中喜用雜文用語,寫起來、讀起來均有一發難收、酣暢淋漓之感,當然,這對“一國良制”提倡者之一的陳先生很可能也就有了一定的刺激。以文會友,觀點交鋒,不傷感情,是為上之上者也。

  他說,陳先生出身將門,為人至孝,留學美加,學養豐富、邏輯縝密、做事嚴謹認真,法學素養極高,是晚輩們學習的楷模。在朱松嶺印象中,每次海峽兩岸關係法學會開會,先生對文章和PPT的準備都極為認真,每次演講,都西裝革履、簡練精致,娓娓道來,每次從先生的演講中都能體會到對國家、對民族的拳拳眷眷之心,舉手投足間體現著對國家、對民族的愛,對國家統一的渴望。當然,先生對未來國家統一後的制度有著自己的見解,而且極為堅持,從個人的角度看,這也極為不易。畢竟,不同環境、不同陣營、不同思考很可能帶來不同效果。尤其是,陳先生已經離開兩岸關係政界相當長一段時間,他的思考跟汪會長相比較,可能帶有更多一點的理想主義色彩,晚輩體會,先生更具有政治浪漫派的色彩。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】