【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
社評:解碼美台之間的“A與a” | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-11 00:18:50 |
陳水扁受訪刊文次日,陸委會主委陳明通以“謝謝指教”回應,並稱“中華民國台灣”是現狀,也是現階段最大公約數,不料陳水扁立刻在臉書發文反嗆蔡政府不敢講“一邊一國”,質疑“‘中華民國台灣’是我們‘國家’的名字嗎?”火藥味十足。 值得注意的是,陳水扁矛頭所指的“中華民國台灣”,正是蔡英文本人在台灣與薩爾瓦多“斷交”後的記者會所使用的“國名”。在那次記者會上,她三度使用這一概念,特別提到“中華民國(台灣)是現狀,是現階段最大公約數,也是台灣人民團結的基礎”。陳明通對陳水扁“公投”言論的回應,就是出自蔡英文的原話。 事實上,早在民進黨剛上台的2016年5月26日,時任“行政院長”林全在首次施政報告中,就在“外交政策”章節三次使用“中華民國台灣”,當時就引起島內輿論議論紛紛。“獨派”對此一直氣得跳腳,早就看“中華民國”四個字不爽,網民們則譏稱這六個字不倫不類,不如簡稱為“中國台灣”。有論者指出,這只不過體現了“中華民國是台灣”的論述,本質是“台獨”借殼上市。還有人認為,這說明民進黨回歸“憲法”,希望大陸能夠注意到這一“善意”。 那麼,蔡政府多次使用“中華民國台灣”作為對“現狀”的概括,原因何在?是為了向大陸傳遞政治訊號?還是為了平衡島內藍綠對“國家定位”的不同分歧?事實上,如果研究一下8月底前美國AIT主席、台海專家卜睿哲的觀點,就可以發現,這六個字的主要聽眾是美國。換言之,“中華民國台灣”就是台當局對美國的保證之一。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |