【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：國民黨的九二共識之問

http://www.CRNTT.com   2020-03-09 00:04:29

中國國民黨此次選舉（含“立法委員”選舉）的失敗往往會被歸咎於韓國瑜。然而，筆者認為針對韓應當辯證兩方面去看。一方面，韓國瑜在擔任高雄市長才幾個月就準備參選2020，被一些台灣民眾看作是“原罪”（這也解釋了最終國民黨在高雄選區的“立委”參選為何全軍覆沒），甚至一些“綠營”人士在韓上任不足半年就準備“罷韓”；但另一方面而言，韓國瑜確實促成了“藍營”歸隊，尤其是“韓流”洶湧，在台中、凱道、高雄等多場造勢拉抬聲量。所以，從政黨票來看，國民黨與民進黨是非常接近的，國民黨得472萬，民進黨得481萬，相差才9萬左右。所以，韓國瑜的人格魅力（或者爭議）都是可圈可點的，國民黨是否換個人能夠比韓國瑜做得更好，恐怕未必。 　　那麼，中國國民黨為何又在領導人選舉和“立委”選舉敗得如此慘烈呢？恐怕這還得從更大的視角來看。筆者認為，根本原因在於台灣的藍綠結構已經出現失衡，也就是“綠已經明顯大於藍”。所以，民進黨雖然近半年狀況百出，從“私煙案”、“卡神楊蕙如案”、“高鐵300萬台幣案”、“論文造假案”到選前林靜儀的“統一叛國說”，韓國瑜也一直盡力拼選舉，但畢竟再怎麼努力，也難以撼動整個社會“泛綠”過大，也就是台灣社會已經面臨“泛綠”基本盤與“泛藍”基本盤差距逐漸拉大的情況。① 北京大學台灣研究院院長李義虎教授也認為，實際上，這場選舉真的是藍綠對決的結構性特徵更為明顯，不僅有民進黨與國民黨之間的激烈較量，而且有整個“綠營”與整個“藍營”之間的死磕式對陣，由此對選舉結果產生了直接而又深入的影響。在參選“立委”及得政黨票的19個政黨中，台灣民眾黨、時代力量、台灣基進、綠黨、一邊一國行動黨、台聯黨等好幾個政黨在藍綠對決中都站在“綠營”方面，它們得票的情況是：台灣民眾黨158萬票，時代力量109萬，台灣基進黨44.7萬，一邊一國行動黨14.3萬，綠黨34萬，台聯黨5萬餘；這些政黨票加起來合計360多萬（這部分票還沒算上深綠的喜樂島聯盟，它得票2.9萬）；“藍營”小黨的票加起來也就是71萬多些（包括親民黨）。②所以說，藍綠雙方在選舉之時都最大限度地完成基本動員（此次選舉投票率高達接近75%），但藍綠基本盤已經顯示蔡英文贏面很大，而韓國瑜最後階段採取“蓋牌”的方式，雖是奇招，但並未扭轉整個局面。 　　二、國民黨內檢討聲四起凸顯集體焦慮 　　此次選舉，眼看民進黨的領導人選舉大勝、“立法院”過半，一些國民黨黨員痛心疾首，紛紛指責國民黨現行人事及政策之弊端。在青壯派的強迫下，國民黨主席吳敦義請辭，國民黨必須改革的聲音似乎成為共識。然而，在哪些領域、朝向何方進行改革呢？一些黨員認為，國民黨老派政治文化很嚴重，世代交替相比民進黨而言極其緩慢，這非常不利於年輕人才的培養。這種聲音幾乎得到了多數黨員的認同。一些黨員認為，國民黨的中常委與地方黨部脫節，在選舉的時刻根本起不到正相關的輔助作用。還有一些黨員堅持認為國民黨主席的選舉應該破除陳舊的選舉制度，比如，張亞中教授認為，要求（黨主席）參選人必須有中央委員或中評委的資格，但他們均非黨員直接選舉產生。……本黨目前這樣的參選資格限制，衹是保護了黨內既有職位者，而拒絕其他黨員的活水引入。③

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】