您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評綜述:國際輿論對俄烏局勢走向的分析

http://www.CRNTT.com   2022-03-26 00:04:44  


 
  二、持久戰

  認同持久戰觀點的人士宣稱,俄烏雙方的根本矛盾在於烏克蘭的領土問題,即克里米亞和頓巴斯地區是獨立、歸屬俄羅斯還是歸屬烏克蘭的問題,該問題短期內無法得到雙方的任何妥協。因此雙方陷入持久戰的可能性大。

  不過,對於持久戰究竟對哪一方更有利,存在分歧看法。部分人士認為,俄羅斯作為資源大國更能經得住持久戰。即使西方對俄實行制裁,但以俄羅斯豐富的化石能源及糧食生產水平,可以滿足多數人的日常生活,更何況俄羅斯依然同中、印、伊朗及阿拉伯世界保持正常貿易關係。即使歐洲國家跟隨美國對俄實施制裁,但歐洲多國依然有求於俄羅斯的天然氣供應,故而對俄封鎖的大國並未關嚴。而且目前俄羅斯民眾渴望勝利的意願高漲,儘管有反戰人士存在但只是少數人,多數俄羅斯人依然願意團結在普京周圍,將戰爭進行到底。而烏克蘭方面畢竟體量比俄羅斯小得多,而且受到了直接破壞,難以支撐太久。因此,戰爭節奏的主動性在俄羅斯一邊。

  針鋒相對的觀點則認為,俄烏戰爭表面上看是俄羅斯進攻烏克蘭,實際上是俄羅斯與美國、西方的較量,西方有比俄羅斯多得多的資源繼續消耗下去。俄羅斯目前雖依然在烏克蘭戰場上攻城略地,但軍隊損耗已經不是小數目,且持續遭到西方制裁,這顯示了西方很可能用烏克蘭作為誘餌引誘俄羅斯上鈎,再不斷消耗俄羅斯的軍事實力和經濟負擔。所以俄羅斯繼續在烏克蘭進攻多一天,就消耗多一天,終將有消耗殆盡之時。至於烏克蘭方面經歷的人道主義災難,在西方眼裡並不是主要考慮的因素,耗盡俄羅斯的實力才是根本。當然,俄羅斯體量巨大,徹底消耗會是一個長期的過程,因此這場戰爭會持續很長時間。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】