【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：台獨在危險的最後一里路

http://www.CRNTT.com   2022-06-05 00:03:53

第一，舍曼說，四十多年來，美國的一中政策由“台灣關係法”、三個聯合公報和“六項保證”所指導，美國將繼續支持台灣維持充足的自衛能力。 　　事實上，舍曼說的，是當下美國政府對“一個中國政策”的篡改。中美建交時美國的“一個中國政策”，就是由中美三個聯合公報中美方所承諾的“一個中國原則”，即承認世界上衹有一個中國，台灣是中國不可分割的領土，中華人民共和國政府代表中國。儘管之後，美國國會通過“台灣關係法”，再後來雷根總統私下提出對台“六項保證”，也沒有將這兩個東西塞進美國的“一個中國政策”，而是放在美國的兩岸政策，或者台海政策之內。 　　1995年，李登輝訪美引發“95、96台海危機”，1998年 6月時任總統的克林頓訪華，在上海公開宣示“三不政策”。 他說：“我有機會重申我們的對台政策，即我們不支持台灣獨立或兩個中國，一中一台，而且我們也不相信，台灣可以在任何成員是以國家名義為入會條件的國際組織中取得會籍，我們的政策是一貫的。” 拜登兩次承諾 的“不支持台獨”，也是來自於此。 　　不過，拜登的外交政策的頭號謀士、白宮安全顧問則重新解釋美國的“一個中國政策”，既包括中美三個聯合公報中美方所承諾的“一個中國原則”，同時也包括“台灣關係法”和美對台“六項保證”。 值得注意的是，沙利文的重新解釋，還是將“一個中國原則”放在“台灣關係法”之前。但是，舍曼及當下其他美國政要，則將“台灣關係法”放在中美三個聯合公報中美方所承諾的“一個中國原則”之前，這不是一般的失誤，而是美國台海政策往右轉深化的體現。 　　第二、舍曼說到2009年至今，美已對台軍售纍計超過300億美元。自特朗普政府四年及拜登近兩年授權對台軍售180億美元，更驚人的是美國正在台灣實施400多起軍售專案。舍曼還稱，美方已向台灣勾畫了美國武器銷售的優先次序事項，以及透過第三方轉交和從其它國家軍售出口台灣，還要提高台灣軍工產業的製造能力。總之，要將台灣打造成具有不對稱戰力的“豪豬”。 　　筆者認為，美國政府所放出的信號是極其清晰無誤的。美國不但早就將在“八·一七”公報承諾逐步減少直至停止對台軍售的規定拋到“大西洋”，而且還要放棄所謂的“台海模糊政策”。 　　一直以來，美國的“台海模糊政策”，是與其台海“維持現狀”緊密相連的，美國認為，“維持現狀”，不統不獨，最符合美國的利益，兩岸統一，坐大中國大陸，於美國不利；引發台海戰爭，也不符合美國利益，因為由此引起的不確定性，美國難以應對，若不介入，台灣被大陸拿下，心有不甘；若介入，美軍也沒有必勝的把握。故此，“維持現狀”最好，與此相適應，美國必須含糊其詞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】