您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:重啟兩岸小三通的政治意涵及影響

http://www.CRNTT.com   2022-12-27 00:10:16  


 
  兩岸重啟“小三通”,大陸若要求台灣參與協商地方承認“九二共識”,則金門馬祖澎湖地方政府本無承認“九二共識”問題;甚至大陸也可能要求民進黨當局,應表達友好政治善意,至少是接近“九二共識”的表態。大陸若在此問題立場上,採取立場強硬要求,則開啟“小三通”將會更困難。這顯示“九二共識”為兩岸發展之“定海神針”,發揮關鍵性“定錨效應”。

  鑒於目前台灣疫情感染數據仍非常高,甚至高居全球第一,而大陸政府卻採取“動態清零”政策嚴控疫情。從防疫角度看,事實上,立即恢復“小三通”的條件目前還不成熟。大陸內部對疫情仍持相當謹慎防範的態度,即使兩個低風險地區之間的跨地區流動,也須設置繁瑣的核酸檢測始可。民進黨政府對離島恢復“小三通”也未必積極,這不利其選票極大化目標,反而利於泛藍選舉政治。尤其重啟呼籲“小三通”議題,不僅在經濟上拉擡國民黨的政績,在文化融合、政治認同上化解兩岸敵意,也不利民進黨操作危機動員、“亡國感”以獲取政治選舉利益。

  根據作者訪談十餘位兩岸問題專家顯示,目前“小三通”重啟可能性甚低。首先,“當前因為疫情問題,如果要開放,防疫方面就需要協商協調,這就需要官方接觸,可能性不大。”也因兩岸已無政治基礎,所以進行國台辦、陸委會及海基會、海協會協商根本不可能。其次,也有許多陸方學者認為“應該要求承認九二共識,不然民進黨會感覺可以呼風喚雨”。台灣“想要暫停就暫停,想要開通就開通”,而大陸卻衹能被動配合因應,此並不符合兩岸互動之對等、互惠。

  再者,也有陸方學者批判,“民進黨既不遵循九二共識,又想要好處,哪有這種好事”,此凸顯民進黨政府既不要“九二共識”,又要“兩岸和平”紅利、經濟發展利益。最後,不少學者建議“小三通,應該是地方聯繫恢復開通較好”。將“小三通”視為兩岸城市交流一環,如同滬台雙城論壇一般,柯文哲市長認同“兩岸一家親”,而三離島縣由國民黨主政也接受“九二共識”,與大陸互動不存在缺乏共同政治基礎的問題。

  總言之,國民黨倡議重啟“小三通”,具有拉攏中間選民及凝聚泛藍支持者作用,對其選情有利;但對民進黨選情則有不利影響,倡議開啟“小三通”已非民進黨話語權,並無法主導。且目前疫情仍呈現相當程度風險,開放“小三通”的政策環境並不成熟。一方面大陸對疫情防控,採取非常嚴格“動態清零”政策,台灣疫情防控已有失控現象,每日罹患者高達數萬人;另一方面則是普遍的觀點認為,甚至要求民進黨政府必須回歸“九二共識”,但民進黨政府也不會為重啟“小三通”,而宣稱接受“九二共識”。比較折中性建議且具可行性做法,確實是由承認“九二共識”的離島地方政府與大陸地方政府商議,民進黨政府再釋放一些政治善意。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】