【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評青年論壇：愛國者治港元年開題

http://www.CRNTT.com   2023-03-17 00:04:08

另外，我們也知道，依照《香港基本法》，香港有很大的參與國際事務的空間，香港能夠以“中國香港”的名義，或以中華人民共和國代表團成員，或以中央人民政府和有關組織所允許的身份參加了各類國際組織；香港以“中國香港”的名義單獨地與世界各國、各地區及有關組織簽署了許多雙邊協定；100多個國家和國際組織在香港設有領館或官方機構，等等。這正是因為具有“一國兩制”下的制度優勢，香港的競爭力才得以穩步提升。作為中國的南大門，自開埠以來，香港始終以自由開放的姿態，在中華民族重新走向世界舞台中心位置的過程中，發揮特殊而重要的橋樑作用，起到了任何其他中國城市都不可能起到的歷史作用。現在，香港仍然是一個連接中西的樞紐，也是輻射整個亞洲的核心城市。因此，香港的核心優勢在於背靠祖國、聯通世界，它是國家對外不可替代的門戶和聯通國內、國際的橋樑，這一點無可否認，我們也應該對香港得天獨厚的優勢有充分認知。 　　第二，我認為，內地與國際並非二元對立，香港須跳出選擇陷阱。 　　近幾年，香港社會出現了一種本土主義，將內地和香港放了在對立面。這種狹隘的本土主義將內地與國際的關係描述為“魚與熊掌不可兼得”的對立關係，令不少港人誤以為香港好像衹能在兩者之一“選邊站”，親內地便要遠國際，與內地保持密切關係便要放棄國際關係，與世界斷絕。特別是新冠疫情襲來之後，國際之間的交流往來驟然減少，加上國際形勢的丕變，非此即彼的對立思維更加嚴重，尤其是在中美角力的大格局下，香港夾在中間，更加深了一些港人“二選一”的觀念。但實際上，作為在內地與香港兩個地方成長起來、與歐美也有一定接觸的我來說，堅定地認為內地與國際不是二元對立的關係，而是辯證統一的關係，香港不能在非此即彼的邏輯陷阱中沈淪，反而應該在內地與國際之間發揮它無可代替的特殊作用，尤其是溝通、聯通、融通的作用。 　　香港有著相當獨特的歷史背景，回歸之後，香港不斷在尋找身份認同，而在欠缺歷史感的情況下，一些香港人接受了西方將中國和西方發達國家的關係描繪為“民主VS極權”的論述，用二元對立的思維認定香港要在中國與西方之間做選擇。但究其根本，香港從來不需要在二元對立上做抉擇，因為香港是中國的領土是無法動搖的事實，而且香港與中國內地的利益高度綁定，國家好，香港才會更好。關鍵在於，國家是秉持改革開放路線的，願意與西方交流接觸。因此我認為，中國和西方發達國家之間雖然存在激烈競爭，但是合作是不可否認的大方向。香港需要發揮其特殊地位，成為中西方之間溝通交流的緩衝帶、接觸帶，過去能夠這樣做，今後更需做得好。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】