【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：台灣政黨輪替特點與趨勢

http://www.CRNTT.com   2023-04-22 00:07:19

五、結論 　　綜上分析，筆者認為台灣民眾的政黨認同對象主要為民進黨、國民黨、數個中小政黨。數個中小政黨呈現此消彼長之態，但作用和空間日益縮小。民進黨、國民黨與中間選民各自的政黨認同數值約為三成多，中間選民對台灣民進黨、國民黨爭奪“大位”和“立委”席位有著非常重要的影響。在這兩大政黨的對壘和影響下，中間選民經常處於游離狀態。據筆者的觀察和分析，這三成多至四成多的中間選民，又可分成偏藍、偏綠和時藍時綠三部分，剔除不參加政治投票的政治觀望者或冷漠者，對偏藍、偏綠或時藍時綠的游離選民進行更精確的劃分和統計以評估搖擺選民的政黨認同和政治傾向，會對研究台灣民眾的政黨認同和政治傾向更為精準。 　　當然，現實政治生活中，最難把握的依然是這一部分選民的政治傾向，執政黨的施政和候選人的品質風格等都會對他們造成影響。同時，也由於中間選民的存在，使得無論民進黨、國民黨哪個政黨上台執政，都無法採用過於偏激的路線和做法，溫和路線將持續較長一段時間。觀察2016年蔡英文上台執政以來，採用“抗中”、“綠能你不能”等過激做法，使得台灣民眾產生厭惡感，出現最大“政黨”就是“討厭民進黨”（在野政治大聯盟）的政治氛圍，這其中就包括很多中間選民，這個影響不單在台灣地方行政首長選舉和藍綠地方政治版圖上反映出來，也會波及未來的“大選”。 　　美國政治學教授塞繆爾·亨廷頓（Samuel Huntington）在《第三波——二十世紀後期的民主化》一書中，提出著名的“兩次輪替檢定說”（two-turn-over test），認為威權體制下的民主衹有經過第二輪的政黨輪替轉型，才有可能成熟。在亨廷頓看來，政黨輪替是評量政治民主化的重要標準，政黨輪替要和平輪替二次，才算完成民主化。按照亨廷頓的政治發展理論，二次政黨輪替標誌著一個政體的初步成熟，國民黨不是以前的國民黨，民進黨也不是從前的民進黨。但實際上，這個理論視角是否符合台灣的政黨輪替還需要進一步驗證，這是由於台灣獨特的政治歷程和政治環境所導致的。 　　作為以反對國民黨起家、要求政權本土化的民進黨，其執政理念、政策路線等必然會影響到台灣未來的政治方向，也會影響到兩岸關係與台海的和平穩定。同時在多年的政黨競爭中，由於需要通過選舉來獲得執政權，原本以實現“國家統一”為奮鬥指向的國民黨能否繼續堅持“一個中國”的基本原則，受選舉和政黨輪替影響在本土化、台灣化過程中，其立黨宗旨是否會發生重大改變、放棄以“一個中國”為其立黨之政治基礎，將是值得觀察和考量的重要方面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】