您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社評:美國為何提出想跟中國“長期共存”?

http://www.CRNTT.com   2023-08-03 00:13:49  


 

  第三,拜登政府提出的“和平共存”與中方提出的“和平共處”,貌似異曲同工,實則意涵不同。美方的“和平共存”是基於互不信任,只不過是為了避免競爭滑向戰爭;中方的“和平共處”是基於建立信任,希望通過合作積累互信,相信兩個大國可以做到互不威脅,相安無事。

  冷戰時期,美國與蘇聯也曾經努力“和平共存”,那靠的是“相互摧毀保證的核威懾”,以及為了避免核戰而建立的避險機制。儘管美方承認中國不是蘇聯,否認美國要發起“新冷戰”,但今天美國重提“和平共存”,實際上與冷戰有共通之處,亦即一方面拉幫結派,圍堵遏制中國;另一方面搞實力均衡,以相互威懾和避險機制來防止戰爭;再一方面,在科技、經濟、人文上適度脫鉤,各過各的,互不依賴。

  美國高官說得很清楚。布林肯稱:“和平共存”不是目標;目標是既要避免战争,又要在競爭中胜出;“和平共存”是實現這兩個目標的基礎。沙利文稱:美国不寻求終局狀態,但尋求有利于美国及其盟友伙伴的稳定状态,將抵制中国大规模建军以及对中国关键供应链的过度依赖;同时通过外交来管控竞争,寻求两国可以合作的领域。

  顯而易見,對中國“戰而勝之”,不是美國不想,而是現在不能;“和平共存”不過是美國希望達到“戰而勝之”的終極目標,在現階段不得已而為之的手段。美國依然會抓住一切機會,與盟友聯手反制圍堵中國,拖累中國。

  對中國而言,重要的是拋棄中美關係還能回到競合接觸時代的幻想,對外部生存環境做最壞的打算,對自身發展盡最大的努力。如同美國強調投資自己,整理好自家房屋一樣,中國當前最重要的也是做好自己的事情,在經濟復甦、民生改善、外交突圍、科技突破等方面繼續取得切實的進展。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】