【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中美戰略相持與共處之道

http://www.CRNTT.com   2023-08-11 00:03:03

中美相向而行，完全有可能走出一條造福兩國、惠及世界的新時期正確相處之道。 　　中評社香港8月11日電/中國現代國際關係研究院美國研究所執行所長陳文鑫在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊7月號發表專文《中美戰略相持與共處》，作者表示：本文所論之“中美戰略相持”，主要指中美兩個大國實力日趨接近、戰略互有攻守、雙方均不具備壓倒性優勢的一種戰略態勢。戰略相持給中美關係帶來的不是風平浪靜，而是風高浪急甚至驚濤駭浪。由於戰略相持階段的發展態勢將決定未來戰略博弈的走向與成敗，兩國在戰略相持階段的博弈較量勢必空前激烈。戰略相持階段的中美如何相處，不僅攸關兩國和兩國人民根本利益，也攸關世界前途命運，是兩國必須回答好的世紀之問。文章內容如下： 　 　　當前中美博弈進入戰略相持階段。從大國博弈的歷史經驗看，戰略相持階段的大國關係往往要經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗；處理不好，兩國關係將面臨傾覆的重大風險。中美在戰略相持階段如何共處，不僅事關兩國，也攸關世界。為此，本文擬對此進行探討，以求教於方家。 　　一、中美戰略相持 　　毛澤東在《論持久戰》中將全民族偉大抗戰分為三個階段：一是戰略防禦階段，敵之戰略進攻、我之戰略防禦；二是戰略相持階段，敵之戰略保守、我之準備反攻；三是戰略反攻階段，我之戰略反攻、敵之戰略退卻。當前語境中的“中美戰略相持”脫胎於毛澤東《論持久戰》，但與其所論之“中日戰略相持”有本質區別：“中日戰略相持”是戰爭狀態下的戰略相持，而“中美戰略相持”則不是戰爭狀態下的戰略相持。因此，我們說“中美戰略相持”，便不能機械套用毛澤東的持久戰“三階段”論而將其定義為“敵之戰略保守、我之準備反攻”的時期。本文所論之“中美戰略相持”，主要指中美兩個大國實力日趨接近、戰略互有攻守、雙方均不具備壓倒性優勢的一種戰略態勢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】