【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：聯大第2758號決議的實踐研究

http://www.CRNTT.com   2024-06-29 00:02:09

註釋： 　　①See Jessica Drun, Bonnie Glaser, “The Distortion of UN Resolution 2758 to Limit Taiwan's Access to the United Nations”, March 2022, pp.9-13, available at: https:/ / www.gmfus.org / news/ distortion-un-resolution-2758-andlimits-taiwans-access-united-nations. 　　②118th Congress (2023-2024): H.R.1176 - Taiwan International Solidarity Act. 　　③關於我國近年有關此決議的解釋和適用的部分實踐，可參見如下聯合國文件：A/73/423，A/74/491，A/75/494。 　　④See A/PV.1976 and Corr.1, p.10, para.83. 　　⑤相關信息參見網站鏈接：https://legal.un.org/ilc/guide/annex2.shtml last visit 2024-01-09. 　　⑥相關內容參見國際法院網站，具體鏈接：https://www.icj-cij.org/en/treaties 2024年1月8日最後訪問。 　　⑦相關信息參見網絡鏈接：https://www.icj-cij.org/all-members，2024年1月8日最後訪問。 　　⑧See United Nations Juridical Yearbook, 1972, pp.154-156. 　　⑨See United Nations Juridical Yearbook, 2010, pp.516-517. 　　⑩See United Nations Juridical Yearbook, 2010, pp.539-540. 　　⑪在葛來儀和莊宛樺2022年所發表的智庫報告第19頁尤其是第30號腳注中，其推測聯合國執行此政策最早是自2009年開始的。 　　⑫“國家在武裝衝突中使用或威脅使用核武器是否符合國際法咨詢意見案”中，國際法院強調和適用了“聯合國體系”這個規範性概念，賦予了其相應的法律效果，拒絕針對世界衛生組織所提問題發表咨詢意見。See Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, Advisory Opinion, I. C. J. Reports 1996, pp. 78-81, paras.25-26. 　　⑬See United Nations Judicial Yearbook, 1989, p.228, notes. 367; 1990, p.208, notes. 451; 1991, p.215, notes.462。 　　⑭See United Nations Judicial Yearbook, 1999, pp.274-275. 　　⑮See Agreement between the International Olympic Committee, Lausanne and the Chinese Taipei Olympic Committee, Taipei. 　　⑯關於與此問題相關的細節報導，參見2018年11月20日《台北時報》的相關報導，報導鏈接：https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2018/11/20/2003704584. 　　⑰See Jessica Drun，Bonnie Glaser，“The Distortion of UN Resolution 2758 to Limit Taiwan's Access to the United Nations”, March 2022, p.5. 　　（全文刊載於《中國評論》月刊2024年5月號，總第317期，P83-89）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】