【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評月刊：G7成員國在涉台議題的博弈合作

http://www.CRNTT.com   2024-12-30 00:00:47

（四）2024年G7卡普里島峰會：強化合作共識 　　2024年G7卡普里島峰會在“涉台議題”上出現了重大轉折，受成員國國內外政治環境變化的影響，強化合作已經成為共識。峰會召開前夕，國際局勢發生了重大變化，並對美歐對華關係產生了影響。在俄烏戰場上，自去年秋季大反攻失敗後，烏軍很難組織起大規模的有生力量，北約面臨巨大壓力。然而，美歐卻將矛頭指向中國，污衊中國為俄羅斯提供軍事支持。在台海局勢上，賴清德的“台獨”發言挑戰了一個中國原則，中國大陸被迫做出相應反應，卻被美歐過分曲解為“武力脅迫”，G7成員國進一步強化了對華強硬立場。與此同時，對華強硬派把控了大部分G7成員國內閣，繼續在台灣問題上對華施壓，已經在G7內部形成共識。 　　總之，回顧以往三次峰會，成員國在“涉台議題”上存在差異立場，為了尊重成員國的不同態度，峰會宣言往往會選取外長聲明的部分表述。但是，此次峰會宣言與外長聲明保持一致，表明G7在“涉台議題”上的整體轉變，成員國就對華強硬達成了一致共識，但堅持一個中國原則。具體內容為：“我們重申，維護台海和平穩定對國際安全與繁榮不可或缺。我們支持台灣有意義地參與國際組織，包括世界衛生大會和世衛組織技術會議，在非國家前提下以成員國身份參與，在國家前提下以觀察員或嘉賓身份參與。七國集團成員國對台灣的基本立場沒有改變，包括已宣布的‘一個中國原則’。我們呼籲和平解決兩岸問題。” 　　三、破局與重塑：對華影響及應對措施 　　G7炒作“涉台議題”對華產生了多重影響，其後果不容忽視。從兩岸關係走向來看，G7通過不斷挑戰中國底線進行“極限施壓”，妄圖一步步挖空一個中國原則，使台灣獲得“事實上”的“獨立”，增加了兩岸統一的難度。從中美歐關係來看，台灣問題涉及中方核心利益，過度炒作衹能深化與中國的分歧，加劇雙方的“戰略競爭”與“戰略對抗”，並“外溢”至經貿合作和人文交流領域，從而使中美歐關係短時間內難以轉圜。從地區發展態勢來看，G7試圖通過“集體霸權”干涉他國內政，使台海局勢變得複雜化和危險化，陷入衝突的可能性被大大提高。從整體國際環境來看，G7將台灣問題國際化，引導國際社會的價值判斷和認知傾向，可能會在國際社會引發“蝴蝶效應”，使我國面臨“國際孤立”的風險。針對G7炒作“涉台議題”，聚焦議題設置，破局的關鍵是通過澄清問題事實打破認知混淆，通過強化共同利益反對民族分裂主義，通過深化實際控制力清除“台獨”分裂隱患。 　　首先，澄清台灣問題的基本事實。G7通過發表“涉台言論”，干涉中國內政，對此，中國堅持擺事實講道理，從國際法的角度予以駁斥和澄清。1943年12月1日公布的《開羅宣言》明確規定：“在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中國。”1945年7月26日公布的《波茨坦公告》指出：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領有之小島在內。”《開羅宣言》和《波茨坦公告》從國際法的角度論證了一個中國原則，G7成員國發表涉台言論，是對中國內政的干涉，缺乏國際法依據。針對G7峰會宣言慫恿“台獨”參加國際組織，1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議進行了明確的規定，即“恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去”。因此，G7製造“涉台議題”，既是對中國內政的干涉，也是對國際法的踐踏。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】