| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 | |
| 中評月刊:民進黨的執政迷思與困境 | |
http://www.CRNTT.com 2025-07-20 00:05:05 |
|
對於特朗普而言,通過收繳“保護費”、加快台灣先進半導體製造業轉移,掏空台灣經濟發展潛能以幫助提振美國經濟才是主要考量;當某一天,特朗普認為台灣失去了對美的價值,把台灣當作籌碼同中國大陸進行“世紀大交易”也並非不可能。⑰台灣經濟發展本就面臨嚴峻挑戰,特朗普加大“抽血”力度更是讓台灣經濟雪上加霜,前景堪憂。長期來看,“特朗普2.0”標誌著美國政治進入了相對保守傾向的新周期,⑱美國國內保守勢力崛起將削弱美對台灣當局的長期穩定支持。對於政治和安全上依附於美國的台灣當局而言,隨著美國影響力的下降,不僅在國際上會面臨更加孤立的局面,而且圖謀“台獨”的種種操作也難以獲取美國的穩定支持。因此,賴清德當局在對美問題上面臨的政治困境在於,一方面,他為了獲取美國支持,必須主動配合至少無法抵抗特朗普盤剝台灣的政策;另一方面,這些“賣台”政策又必然使島內民眾產生“疑美論”、“恐美論”。或許民進黨通過“綠色恐怖”的統治能夠暫時壓制島內民眾“疑美”情緒,但民眾積纍的不滿和憤怒一旦爆發,民進黨當局的威權統治將土崩瓦解。 結語 在台灣地區2024年“二合一”選舉中,民進黨打破“政黨輪替”規律再次執政,事實上並不意外。真正令人意外的是,民進黨竟是以遠低於前兩屆的得票率贏得選舉。民進黨連續三屆執政所積纍和掌握的政治資源,不禁引起島內外對其長期執政的猜想。然而,民進黨長期以來忽視島內經濟民生,大搞“綠色威權”,並且試圖“倚美謀獨、以武謀獨”,已經嚴重透支了其民意基礎。從島內政治、社會環境來看,民進黨謀求長期執政必然面臨島內其他政黨的選舉挑戰和“否決型”體制的制衡。2024年選舉之後,面對民進黨的打壓,無論是國民黨還是失去柯文哲的民眾黨勢必抱團取暖。此外,對抗性社會造成的社會撕裂以及經濟衰退、世代不平等造成的治理壓力也不是以“謀獨”優於民生的民進黨所能解決的。從島外因素看,兩岸關係以及中美關係這兩種關鍵因素也在發生變化。在兩岸愈發緊張的態勢中,大陸不斷揭露民進黨當局“獨”心不改的本質,收緊了賴當局操弄兩岸關係的空間,讓島內民眾更清晰地認識到圖謀“台獨”的民進黨可能帶來的戰爭危機。在中美競爭進入“戰略相持”階段,“特朗普2.0”的到來更是讓民進黨當局在島內陷入美國方面的“疑賴論”和台灣民眾的“疑美論”的政治困境。如果說民進黨未來能否長期執政有著極大的不確定性,那麼台灣最大的確定性則在於,兩岸必然統一,也必將統一。在統一的歷史確定性面前,如果民進黨不認清現實、不改變“台獨”立場,未來不僅沒有長期執政的機會,甚至會被台灣選民拋棄,因為導向統一的巨大力量一定會牽制住它。 |
|
|