| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
| 《中國評論》月刊第332期內容介紹 | |
http://www.CRNTT.com 2025-08-21 00:42:37 |
|
深圳大學社會科學學院副教授、台灣法律研究所副所長黃繼朝,和深圳大學馬克思主義學院碩士研究生劉智迪聯合發表《經濟安全化視閾下石破茂政府推進日台半導體合作分析》一文。文章指出,在經濟安全化的思維下,日本不僅將涉台半導體問題視為日台經濟關係的範疇,更是將其看作確保日本“國家安全”的重要議題。為了推進日台半導體深度勾聯,石破茂政府實施了官民支持結合、政治議題掛鈎等舉措。首先,持續加碼對台半導體廠商的政府補貼與公共支持,以形成良好公共支援框架。其次,激勵日本民間資本進入日台半導體合作領域以提供融資等支持。最後,在對台高層交往中不斷強化突出以半導體為核心的“經濟安全合作”話語敘事。在經濟安全化因素的內因驅動下,日本涉台半導體新動向不僅較大程度上受到美國涉台半導體措施的同盟激勵作用,同時也帶有較明確的應對所謂中國“威脅”的意涵。 在《韓國介入台灣問題的表現、動因與限度》一文中,山東大學東北亞學院教授李雪威和復旦大學國際關係與公共事務學院博士研究生劉雅涵指出,台灣問題是中美韓三邊互動中的焦點問題之一。自中韓建交以來,韓國堅持一個中國原則,對台態度相對審慎。近年來,韓國通過增加涉台表述、採取實質性行動、在國際場合配合美日施壓等方式介入台灣問題的傾向愈發明顯。韓國介入台灣問題不僅受美韓同盟強化的影響,也與台灣地緣政治經濟重要性、韓國自身戰略考量密切相關。韓國介入台灣問題破壞中韓雙邊關係,加劇台海局勢複雜性和亞太地區“陣營化”對立趨勢,但受美韓之間利益分歧、韓國國內對台觀點分化和韓國對華利益認知等因素影響,韓國介入台灣問題仍有局限。未來,李在明政府不會盲目追隨美國的涉台政策,將根據“務實外交”原則處理對台關係。 中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員董向榮,和中國社會科學院大學國際政治經濟學院博士生張家瑋聯合發表《韓國的總統彈劾制度與實踐》一文。文章指出,為規範總統履職,制止違法違憲,韓國在《憲法》《國會法》《憲法法院法》等法律框架下規定了彈劾總統的主體、要件、程序等相關內容,形成了較為完整的總統彈劾制度體系。韓國憲政史上國會曾通過了對盧武鉉、朴槿惠、尹錫悅三位總統的彈劾案,其中一個被憲法法院駁回、兩個被憲法法院認可。三個彈劾案起訴原因、審理進展、判決結果和後續影響差異明顯,但維護憲政秩序、違法重大性與法益原則、支持政治對話是總統彈劾實踐共同的核心原則。 本期“台灣”欄目刊發了福建社會科學院現代台灣研究所研究員張潔的《從理念建構到治理困境:台灣“2025非核家園”能源轉型政策結構分析》一文。文章圍繞民進黨當局“2025非核家園”能源結構轉型政策,系統剖析其政策形成邏輯、執行成效,及其陷入困局的深層原因。該政策自建構之初即以意識形態為主導,民進黨將“反核”理念嵌入制度設計,推動技術性議題政治化。自2016年政策實施以來,能源結構錯配、供需失衡、減碳成效不彰、電價扭曲與社會信任滑坡等結構性矛盾陸續顯現,政策目標與運行成效嚴重脫節,轉型陷入系統性困局。其根源不僅在於轉型路徑選擇的單一與僵化、風險分散機制缺位和執行體系的碎片化,更在於技術理性長期被意識形態壓制,導致決策基礎失真、治理機制失效。台灣的能源轉型唯有回歸理性,推動多元路徑協同,方能重建能源系統的韌性、穩定性與可持續性。 |
|
|